杜月笙：上海灘的流氓永遠是流氓；張作霖：東北的土匪卻可能陞官

文史 10-15

近代史上有很多梟雄，但讓人說不完道不盡的杜月笙、張作霖絕對排的上號，兩個人身上有很多共同點，比如嗜賭，比如都是由社會底層出身一步步進階到社會的頂層。

杜月笙

杜月笙，職業：流氓；張作霖，職業：土匪，不同的是杜月笙一世為流氓，張作霖卻中途改弦更張，開始吃官飯。不是杜月笙喜歡當流氓，或者喜歡被人叫流氓，他也想過走正道，奈何在偏門涉足太深，根本無法自拔。

張作霖說江湖就是人情世故，杜月笙說做人得吃三碗面：人面，場面，情面。其實兩人說的都沒錯，從不同的角度解讀了他們心中的江湖，也告訴我們了江湖的最寶貴的生存法則，只不過是橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同罷了。

杜月笙、張作霖身為江湖兒女，自然要受江湖制約，無論願或不願，身在江湖往往身不由己，要干一些甚至很多違背良心和意願的事情。杜月笙如此，張作霖也好不到哪去。

杜月笙乾的買賣在當今來看，確屬十惡不赦，即使在最狗血的影視劇里，恐怕都活不過兩集，但他就是靠著「賭、毒」，建立了龐大的勢力集團，並影響了很多人、很多事。

張作霖乾的買賣更可恨，殺人越貨，當今社會這樣的人足夠被槍斃五分鐘，但他卻靠著一個「搶」字，橫掃黑山白水，建立起了可媲美王道霸業的歷史功績。

杜月笙威風也威風，張作霖威風更威風。由表及裡，杜月笙、張作霖二人發展軌跡迥異的原因並不難尋找，杜月笙看似手眼通天，實則色厲內荏。

杜月笙是耍手段的，具有強烈的可複製性。即使幹些動刀動槍的事情，也是偶然為之。我們前面講過，杜月笙不過流氓在明處，很多人流氓在暗處，實則比他手段高明的多，自然也比他更流氓，因此，杜月笙的狂不要命，甚至人家可以反其道而為之。

杜月笙：上海灘的流氓永遠是流氓；張作霖：東北的土匪卻可能陞官

影視劇版張作霖

張作霖能夠隨心所欲，無往不利，說到做到，和自己日天日地日空氣都沒人敢管地位有關。張作霖是玩槍的，有人有槍，沒人敢小瞧他，槍打身上是個洞，再厲害再威風的人物都怕人家打黑槍，畢竟人死了就沒了。他也不怕你正面來攻，刀槍火炮縱然厲害，可我張作霖手裡的鐵疙瘩也不是吃素的。

說白了，杜月笙的本事很多人看似沒有其實都有，缺乏唯一性，他那個時代的很多政客耍流氓手段可比他玩的溜。張作霖的本事則只有少數人有，隨時隨地翻臉，不痛快就打他丫的。

這也就是杜月笙想當上海市長，徹底把自己洗白。但姓蔣之人敢欺負他，不答應，為何？你流氓只是小格局的流氓，我比你流氓，我是要把這亂世收入囊中，你和小癟三不知天高地厚，還想與政府還遠平起平坐，就不給你這個機會，為此杜月笙還十分鬱悶，賭氣給姓蔣之人找不痛快，破壞選舉，先讓自己全票當選，完了直接辭職，以此發泄心中怒氣。

但這也僅僅是杜月笙唯一能做的。你想要官，就不給你，你不滿意，喊兩句、罵兩嗓子還可以，你要真刀真槍的過來挑釁試試，一群三教九流，打的你們老娘舅見了都不認識，真要硬整，杜月笙根本就不是個兒。

張作霖要比杜月笙好得多，他一邊做土匪，一邊尋找升官發財的機會，他深知走黑道撈偏門畢竟不是長久之計，還是要吃清政府的官餉來的可靠。官府也有這樣的程序和先例，土匪做大做強被招安，混個一官半職，總比擔驚受怕有上頓沒下頓的土匪好過，何況張作霖還不是一般的土匪，他是一個有思想，說的出做得到的土匪。

因此在杜月笙看來，上海灘的流氓永遠是流氓，成不了氣候，天若有情天亦老，人間正道是滄桑，杜月笙經歷了無盡的滄桑，卻再也回不到正道上去了。

杜月笙：上海灘的流氓永遠是流氓；張作霖：東北的土匪卻可能陞官