中國歷史上的三大女性統治者

中國三大女性統治者呂雉，武則天，慈禧在他們的時代叱吒風雲權極一時，還有作為女性的她們演變的如男人一樣的剛強時的悲哀。

在歷史長河中，在中國的父系社會中，女性統治者的出現實在是突兀甚至是不「順應天理」的。私有制和剝削階級的出現是男女不平等，婦女受壓迫的社會根源。中國在漫長的封建社會下，女性的地位低是毋庸置疑的。但是有女性統治者的出現其實也是時代進步的一種象徵。漢初的呂后，唐高宗時的武則天，清末的慈禧。這三大女性在歷史的進程中都留下了他們濃墨重彩的一頁！而這三大女統治者之所以能治理國家和擁有王權，他們身上都有共同點。當然不同時代背景下的他們也有不一樣的地方。

她們三人雖然出身並不顯貴，但是他們作為女子，少而好學，都聰穎過人。甚至頗有男孩氣息。因為呂雉在嫁給劉邦後一起跟隨打仗，為其出謀劃策甚至被項羽擄去還能存活著回來；至於武則天因為父親做了官而到處生活，雖說年紀小小卻也經歷了很多了；而慈禧則是滿族八旗中鑲藍旗人，所以也是充滿豪氣的女子。這些經歷已經讓他們與其他大家閨秀都不一樣了。至少他們的膽識是可能超過男子的。然後他們都嫁給了皇帝，做了皇后。雖然在登後位的過程中艱險和陰謀，但是她們都是勝利者。但是他們為了權利，他們的內心惡毒兇狠，為了自己謀害其他的寵妃，方式殘忍的程度讓人髮指。但是從另一個角度來說，她們是很有謀略的，是很有政治家的風範的。他們的權利的掌控也是希望能治理好一個國家。但是由於她們是女性的身份在中國傳統文化下，女人似乎只能是男人的附屬品。越是能幹的女人，越是惹人非議。

我始終認為，她們三人內心深處的精神是一致的。只是他們所在的朝代不同，經歷的事和人都不一樣。《史記·呂太后本紀》說：「呂后為人剛毅,佐高祖定天下,所誅大臣多呂后力。」「佐高祖誅大臣」毫無疑問乃是呂雉的專長,韓信、黥布(即英布)、彭越被誅,呂雉都參與其事。至於「佐高祖定天下」一般說來是將士謀臣們乾的事情,好像與呂雉無關。但是不然。呂雉自有她的獨特方式來輔佐劉邦。

而武則天在唐太宗和唐高宗身邊數年，甚至一度被唐太宗冷淡和忌憚，但是在深宮數十年待到太宗歸天，她在唐高宗的寵愛下登上了後位，當然這其中反對武則天做皇后的政敵很多，長孫無忌是她最憂心的一位。她先掃除外圍，鼓勵長孫無忌，最後長孫無忌也被貶。第二年並派人逼他自縊。得知長孫死訊後讓她感覺與登上後位一樣喜悅的心情。從此基本李唐大權掌握在了武后手中了。而對待她自己的子女更是不能用道德標準去評價她。她掐死女兒，毒死兒子等事件雖沒有一個準確的說法，但是翻開二十四史的本紀篇，哪一個朝代不充斥著骨肉相殘呢？

至於慈禧太后在清朝實際掌權時間為48年，在同治、光緒兩朝眷戀權力三次執政，獨操朝綱近半個世紀。三人都是因為登上後位而開始了自己掌控權力的時代，而在她們掌權期間也像男子一樣心狠手辣，有時甚至更甚。她們三人身上所擁有的魄力是超越常人的。站在權力的巔峰他們得到了天下，卻也失去了自我。作為一個女人該有的美麗一面。在世人眼中他們堅強無比，沒有什麼可以摧毀他們的。可是我覺得，她們是需要愛的，可是他們都似乎生活在一個無愛，甚至是鄙棄壓迫的時候。她們的性格被扭曲，她們的靈性被磨滅。所以才將她們的才華放在對天下的征服下。只有權力能讓她們感到心安和撫慰。作為統治者她們三人在她們的各個朝代都是有過貢獻的。在她們三個中，武則天的功績是最突出的，也是因為她是唯一稱帝的女人。

呂雉作為劉邦的原配幫助他攻打江山，並在漢朝成立後幫助劉邦殺韓信、彭越等異性王，進一步鞏固了大漢王朝的地位。劉邦死後，立漢惠帝，呂雉為皇太后，但惠帝仁弱，所以實際是呂后掌權。呂后實際掌權16年，是第一個女性統治者。呂后當政時進一步推行休養生息的黃老政策。在用人方面，呂后也聽從了劉邦遺囑所託的那些重臣，這些大臣也都實行無為而治，從民之欲，不勞民傷財的。並實行了輕賦稅。呂后的治理是為接下來的「文景之治」奠定了很好的基礎。也為打造中國歷史上第一大帝國有很重要的幫助。但是呂雉嫉妒心重，城府深，手段極其殘忍。最典型的事例就是把戚美人搞成了人彘了。只因戚美人深得寵愛。這也是呂雉缺愛的表現。雖然是劉邦的正妻，但是劉邦對呂雉並沒有很寵愛。但是即使她除去劉邦身邊所有其他的女人，她還是得不到愛情。因為劉邦就是喜新厭舊，而且還喜歡年紀輕的，讓呂雉做皇后實在是因為糟糠之妻啊。

武則天在世人眼中還是很有好感的，因為雖然她謀朝篡位，野心很大。但是她做了皇帝以後，勵精圖治發奮強國。她結束了酷吏政治；武后也是很會用人的，她任用了很多賢臣來治理天下，武則天作為一個政治家在歷史上以知人善任著稱，武則天一朝號稱「君子滿朝」婁師德，狄仁傑等著名的賢臣均在其列，後來的「開元賢相」姚崇和宋璟也是武則天時期提拔起來的。武則天善於用人還體現在她在用人制度上的改革和創新，她改革科舉，提高進士科的地位；舉行殿試；開創武舉、自舉、試官等多種制度，讓大批出身寒門的子弟有了一展才華的機會。在對經濟和外交上，武后也有一定的功績。但是這樣的功績讓她更能與男子比較，而也因為這樣，她常常把自己當男人看，她明目張胆的蓄養面首，像男人一樣縱情聲色。治理國家，也像男人一樣大氣，睿智和彪悍。就連死後也很洒脫，留下了無字碑，讓後人去評判她的存在。

而慈禧太后與武則天和呂后相比都略差一些，因為是近代的關係吧。大清朝的滅亡和她也有千絲萬縷的關係。作為一個女人，她少年喪父，青年喪夫，中年喪子。她必須在男權的社會下存活的資本就是自己掌握權力，而這也是作為她享受生活的權力。所以她從不會像呂后和武則天那樣治理好國家，她只是希望在她有生之年錦衣玉食，國泰民安。然而也是近代中國走到了封建社會的末尾了，慈禧所經歷的事其實更複雜，她面對的敵人更多，更強大。甲午戰爭，馬關條約的簽訂；戊戌變法，義和團運動；簽訂辛丑條約，到最後逝世，中國都是處於一段屈辱的歷史中。慈禧難辭其咎，但是當時的清政府也是腐敗到了極致了。很多人對慈禧都是深惡痛絕的批判。我認為她有一個女子貪慕虛榮的一面，也有男人陰險狡詐的一面，她能把朝廷重臣玩弄於股掌之中，她的才智和城府是令人敬佩的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！