魯迅和徐志摩均是搞文學的，怎麼會因為音樂而結下樑子呢？

導語：魯迅和徐志摩的名字想必大家都是不會陌生的。這二人可都是中國近代史上頗為有名的人物。魯迅和徐志摩雖然都在文學方面有著不小的研究，但是二人的風格與路線確實迥乎不同的，如果說徐志摩是偶像派，那麼魯迅便是戰鬥派。如此說來，這二人應當是沒什麼交集的，但是把這二人之間卻是結下了梁子，十分地看不慣對方，而這背後的原因竟然是音樂。

說起音樂，大家可能也是十分地好奇，魯迅和徐志摩都是搞文學的，怎麼會因為音樂鬧矛盾呢？

先說魯迅，他對音樂甚是冷淡。他自己也曾說，自己對音樂沒有感覺，也曾向蔡元培直言自己不懂音樂。這一點，我們可以從魯迅的文字中看出來，在魯迅的眾多文章之中僅只有一篇是與音樂有關的。再說徐志摩，雖然他對音樂也說不上熱愛，但至少是不反感、不排斥的。

事情起源於徐志摩所發表的一首翻譯詩。1924年。徐志摩發表了自己的翻譯作品《死屍》，而在這首詩之前，徐志摩寫下了一段很長的文字。文字之中指出自己是個神秘主義者，會聽有音的樂和無音的樂。

而當魯迅看到徐志摩所寫的這些文字之後，認為徐志摩在對音樂的理解上有所偏差，而且還透露出泛神論的意思，便發表了一篇雜文，題為《『音樂』？》。在文章之中，魯迅直言批評了徐志摩所說的無音的樂。

之後，徐志摩便在《晨報副刊》中刊文，說自己極少拜讀魯迅的作品，就算是看魯迅的東西也等於是白看，要麼是看不進去，要麼是沒有看懂。徐志摩的話其實就是在說，魯迅的文章對自己沒有任何吸引力。此外，徐志摩還指出魯迅的幾篇小說不是原創，而是模仿一位日本作家所寫的。

如此，二人對音樂的不同見解得到了進一步的升級，到了互挖對方老底的地步。魯迅和徐志摩也就此結下了恩怨。徐志摩成了魯迅所寫雜文中的常客，魯迅也成了徐志摩所寫文章中的檢討對象。二人的恩怨一直糾纏不清。

對於此事，只能說不能夠偏頗怪罪在其中任何一個人的身上，兩個人都是執著的、有著文人尊嚴與情懷的人。他們這般的選擇是順從了自己的想法，換言之，這件事是由雙方共同造成的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！