琅琊榜2沒有胡歌觀眾還看嗎 黃曉明和靳東到底誰更強？

老實說，琅琊榜2的劇情，跟我此前猜過的差不多。黃曉明飾演的中流砥柱中道崩殂，吸粉無數。年輕的男主劉昊然在親人的消逝和家國巨變中迅速成長起來，或許還要面對比琅琊榜1更加黑暗的朝堂和人心故事。

但海晏編劇你可以放心，沒有相互背叛的兄弟，沒有偽裝到一半還沒露出的壞人。人性的底色是溫暖的，這種溫暖或許假假的，可誰打開電視是想去看暗黑大陸，再去品味一下極端的人性呢?

被那種溫暖、奉獻、為了真理和愛而彼此爭相犧牲，那種只可意會，從不訴諸語言的情感背後，對於理想的期待，對於燦爛陽光的追逐，是特別讓人珍惜的。

有沒有覺得看著有點點眼熟？琅琊榜2可能也面對朝堂，估計會是一個崩壞的，可能會被推翻的朝堂。個人的個性，宮廷之外的江湖義氣故事可能會更多一些，和琅琊榜1一樣，是正劇之外的傳奇故事。

不過呢，琅琊榜1確實顏值上都不錯，幾個角色都是古偶劇常客，在傳奇性的說服力上絲毫不需要懷疑。琅琊榜2的幾個演員，普遍主打電影圈，演技應該在線，導演團隊的平衡性和調教能力也毋庸置疑，唯一擔心的，反倒是不夠偶像，較為寫實。

歸根結底，一個用文字構建起來的理想世界，不稍微地偶像風一些，很難讓人那麼觸動。不少觀眾現在看到宗主慷慨赴死的橋段，可能都會各種感動，就是因為這種壯士悲歌未徹，回首萬里故人長絕的場景，是從幼時的啟蒙教育里，就在反覆的想像和場景化中間，尋找代言人。

這一點，大概就得拜託黃曉明和劉昊然了。

黃曉明這幾年沒怎麼遇到好劇本，大概也是因此，中了正午的降頭，肯去演續集。不過呢，續集和續集不一樣，我對海晏的編劇能力還是很信任的。她和顧漫在某種程度上很相近，顧漫對於現偶式的人物設定和比較精巧的橋段設計，是非常敏感非常優秀的。而海晏在古偶的人物劇情設定上，和古代文化尤其是古代文化人之間是蠻有共鳴的，很容易成為很多優秀古代文學作品的傳聲筒和印表機，把很多優秀慷慨的文字、場景、人物和故事具象化。

這個特質，非常難得。

黃曉明坑就坑在，一方面做人比較大方厚道，對團隊劇本都不是太挑剔，缺乏藝術家的那點作勁兒，另外一方面對於觀眾的需求也不那麼敏銳，對演什麼能好能紅，沒有太強的判斷力，所以也缺乏信心。他又有點缺啥補啥，這幾年熱衷於情聖和偶像式劇情，在這個年齡段貌似一直沒選到一個能夠對應他年齡經驗值圈內地位和匹配他個人性格的角色。

當然也跟他們這批演員在大屏幕上拼死拼活，小屏幕已經江山變換好幾輪有關係。

想想都蠻其妙的，靳東和黃曉明，在某種演出的擅長特質上是有相近之處的，但靳東就能憑著品類接近的角色一路走紅飆高，黃曉明卻生生誤過了這一輪的風起雲湧。只能說被資本和金錢推動驅使的娛樂市場，有太多跟紅頂白，乍貧乍富，命運波折，起伏跌宕。

不過呢，我對這次的黃曉明有信心。要演好正午的戲，最關鍵的是人設已經足夠豐富，人的脾氣性格再足夠貼，那麼演員交足本分即可。

胡歌對於幸運的敬畏和職業的使命感有比較強的領悟力，和梅長蘇有很好的共鳴。而黃曉明也一樣，對這種家國天下，承擔責任，慷慨犧牲的大哥角色，有蠻好的貼合能力。劇本給他的判詞是「身若磐山朗朗，心有情義千千」，還能再吸粉一點嗎？這明擺著是千古完人的人設啊，想著都蠻羨慕的。

最擔心的反倒是到時候容易出現的所謂琅琊榜1和2的爭執對比，容易讓兩個都蠻優秀的作品，導向互相攻擊攀比的場景，這就不太好了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！