《逐夢演藝圈》因差評手撕豆瓣 導演親自回應質疑

《逐夢演藝圈》海報

《純潔心靈·逐夢演藝圈》是由畢志飛自編自導，9月22日上映後爭議不斷，豆瓣評分給出了2.0的歷史最低評分。SNH48演唱的主題曲，黃渤、寧浩、蔣雯麗、顧長衛等電影人的好評，影片的十一條故事線，都成了這部影片的槽點。關於這些爭議，企鵝問答邀請到導演為網友一一作了解答。

問：真實的演藝圈真的是《逐夢演藝圈》那樣的嗎？

《純潔心靈·逐夢演藝圈》是由畢志飛自編自導，9月22日上映後不久卻遭遇撤檔。影片意在猛批娛樂圈潛規則，揭示明星背後不為人知的艱難，卻遭到爭議。真實的演藝圈真的是《逐夢演藝圈》中描繪的那樣嗎？

答：《逐夢演藝圈》中有很多對演藝圈的客觀描述，還是挺真實的，很多情節的素材是我親眼目睹和耳聞的，有一些台詞也是來自於真實生活。對比來說，真實的演藝圈可能更亂一些，電影中是做了集中的藝術加工，如果讓我再拍一次，會加入更多真實的情節。其實，《純潔心靈·逐夢演藝圈》的核心創作理念就是真實，歲數大了，發現拍現實主義題材電影，如果揭露不了什麼，不痛不癢，那就不值得拍，沒什麼勁，很多有經歷的觀眾也不會喜歡看。怎麼說呢，演藝圈的名聲不好，別人常說「貴圈」很亂，確實是很亂，但我們表現的是純潔心靈。

問：為什麼黃渤等很多明星支持電影《逐夢演藝圈》？

電影《逐夢演藝圈》上映豆瓣評分僅2分，但很多明星比如黃渤、寧浩、蔣雯麗、顧長衛都給予好評，孫楠甚至喊出獲得5億的票房，為什麼這麼多明星會支持這部電影？

答：他們主要是從支持一批年輕人創作的角度，在影視圈，這樣的支持也很常見，我也非常感謝他們。首先是通過介紹認識以後，我就跟人家表達我們電影創作的艱難和不易。明星們感覺我這個人比較誠實，也都很理解新人的艱難，就給我們錄了支持視頻。孫楠在視頻中喊出5億票房當時只是玩了一個幽默的說法。顧長衛導演曾到我們的發布會現場站台支持，有一次我們在海南舉辦露天放映活動，顧長衛導演、蔣雯麗老師、孫楠大哥都到現場進行了支持，讓我十分感動，也覺得應該努力把片子做出好成績才能對得起他們。顧長衛導演看過全片，也確實給出了好評價。

問：《逐夢演藝圈》高校路演收穫的好評是托嗎？

《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映豆瓣評分僅2分，但在高校路演中卻收穫頗多好評，很多人說是學校強行組織，可以加學分學生才去看的。電影高校路演收穫的好評是托嗎？

答：不是，但的確有放映後首先提問的「托」。我們當時找「托」是怕現場學生不發言導致冷場，所以找人帶一帶，但每次都會有自發的學生起來發言，每次也都有人說好，有人說不好。我們每一次路演的內部放映現場，氛圍真的是很濃烈的，你在場的話就會發現很有魔力效果，每次都有很多歡笑聲，還是多次全場爆笑的那種，也總是有人感動流淚和悄悄抹淚。通常學生們笑得多，老師們則是哭得多。我們也做過很多匿名調查問卷，收到的好評的確要佔到多數。很多的路演完成後，我們還總能收到學生們自己發來的表示被片子感動了的，被片子激勵了要重新追逐夢想的留言和影評。我們的高校路演，是真的收穫了很多真實好評，也是一直支撐我們走下去的重要力量。

問：《純潔心靈·逐夢演藝圈》是在碰瓷豆瓣嗎？

電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》獲2.0分的最低豆瓣電影評分。片方認為豆瓣評分這一現象造成了很大損害，並發文要求豆瓣道歉，並稱接下來將拿起法律武器維權。《逐夢演藝圈》是在碰瓷豆瓣嗎？

答：我們絕對不是碰瓷豆瓣，從來就沒想過會和豆瓣產生爭執和矛盾。就是因為在9月22日上映當天，遭遇了想破腦袋也想不到的「鎖定2.0評分和鎖定顯示100%一星」的事件，當天白天，我們收到了很多真實的觀眾、朋友發來的在豆瓣上打四星五星和留言評論的截圖，但始終影響不了2.0的分數和100%一星的顯示，直到下午的16:30分左右，因為我們是新人主演、新人導演，讓很多影城經理和觀眾誤認為我們的電影真的很爛，直接影響了排片和票房，讓我們失去了唯一的一次票房和口碑衝刺機會，十二年的心血和100多名股東的支持啊，因此我們十分氣憤，發了嚴肅的交涉函，希望得到公開澄清解釋，挽救我們的名譽和經濟損失，但幾天沒有得到正式回復，反而是受到了大量的網路攻擊，並出現了很多虛假、造謠誹謗的報道。

問：為什麼《逐夢演藝圈》豆瓣2分專家卻好評？導演這樣說

《逐夢演藝圈》上映豆瓣評分僅2分，但在電影專家觀摩研討會，眾專家都給予讚賞，有網友質疑是因為專家私下和導演很熟。為什麼專家會對這部電影一致好評？

答：首先，豆瓣上的評分2分是出了問題的，是不真實的評分，公映當天的白天，我們遭遇到了疑似「鎖分」的事件。專家們給予好評，也是真的覺得我們電影有很多值得讚揚和鼓勵之處。拋開出現的「鎖分」事件和後來網友們抱著情緒給打1星的情況，也的確是有些觀眾和影評人覺得不好和很爛，那是因為這部電影做了很多創新之處，因為做了很多年，我就融入了很多創新元素和手法探索，專家們知道是很難得的和下了一番大功夫的，但可能的確是超前於一些普通觀眾，特別是會讓一些剛學了影視製作基礎規則的影視專業學生髮現套不上老師教的，而又看到我們電影是新導演和新演員，就想當然地覺得是我們電影有問題，一些習慣用傳統電影手法分析電影的民間影評人也會覺得非常差。但實際上，我敢說這部電影真的是一部藝術與商業融合較好的用心電影，專家們說的沒有錯，目的也是激勵年輕人，我敢說這是一部非常值得觀眾到影院一看的電影，因為每一個畫面、每一個聲音、每一個鏡頭剪輯都是花了大心思和反覆琢磨的，是飽含著深情創作的。

問：電影《逐夢演藝圈》有十一條線，是不是太多了？

電影一般有三條線，但《逐夢演藝圈》多達十一條線，平均分到每個角色身上的戲份不到10分鐘，並且得在95分鐘內闡明。一部電影這麼多條線是不是太多了？

答：十一條線確實與普通電影比起來顯得比較多，就是在世界範圍內應該也算是比較少見的了，但藝術就是沒有止境的，需要不斷地探索，特別是當一部電影做了很多年後，你會願意努力挑戰一下。我們的演員都是新人，他們中的每人都還沒有能力擔綱絕對的主演，而且劇本策劃、寫作了那麼多年，有特別多的素材，另外，我也是想給觀眾拍出一部與常見的電視劇完全不同的電影，我們沒有錢去製作視聽震撼特效，那麼就要在敘事上要製造一個「奇觀」，讓觀眾在同樣的觀影時間裡可以感受到相當於三四部電影的信息量，讓觀眾看得更值回票價。很多人也懷疑過這麼多的線索是否會影響普通觀眾的觀影理解，但多次的路演內部測試放映證明，不糾結於電影一定要有主線、主演等影視常見規則的普通觀眾看這部電影完全沒有問題，還很享受更豐富的信息和更爽快的節奏，從之前的很多場路演看，我們做的敘事極限挑戰取得了成功，有經歷的觀眾尤其喜歡我們的創新敘事方式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！