從張居正的腐化說起：古代「嶽」可以寫成「岳」嗎？
文化
10-01
我在一篇文章中寫到張居正晚年大權在握時，連萬曆帝都得對這位老師讓三分。他和他的家族不由得就腐化起來，而朝廷和地方官員想方設法巴結這位首輔，糖衣炮彈下，他想以道德的自律來抵禦，實在是太難了。
其中舉了個例子：
有一個官員送了一副黃金鍛造的對聯給張居正，上下聯為：
日月並明，萬國仰大明天子；
丘山為岳，四方頌太岳相公。
張居正字叔大，號「太岳」。這馬屁拍得太過分了，把張居正和天子並列，簡直是把張居正放在火上燒烤。
有讀者評論說，早有人論證這個故事是杜撰的，理由是：一是岳在那時候繁體不是丘山，二是以張這樣的老江湖不會接受這麼低水平的馬屁的。
這個論證的第一條理由是因為對古代文字並沒有全面地了解，以為岳是「嶽」後來的簡化字，在古代只做姓氏使用，如岳飛。其實在古代「山嶽」也可寫作「山嶽」。《康熙字典》曰：《集韻》嶽古作「岳」。《六書正偽》：從丘，山，象形。古代有文字繁化的現象，這個「岳」才是比「嶽」更古老，二者同一意。古代文字中這種現象不少，如「萬」本意是一種蟲，象形，而轉意表示十千時，也可寫作「萬」，「萬」並非現代人簡化，古已有之。柳公權用正楷抄錄的《金剛經》中，「禮」寫作「禮」。
至於這樣的官場老江湖會不會接受如此露骨得有些僭越嫌疑的諂媚，其實是我們持此論中低估了權力的腐蝕作用。少年萬曆帝對張居正言聽計從時，張居正說過自己不是輔政是攝政。這就自比周公之於成王了。這還不夠得意忘形么？
