現代如果爆發戰爭,海陸空哪個兵種最安全?答案有點意外
軍情
10-01
特約主筆:鐵血君
最近鐵血君發現很多軍迷都很關心一個問題:如果發生戰爭,哪個兵種最危險?有人說是炮兵,有人說是空軍,那麼真實答案到底是什麼呢?
首先我們要明白,90年代以前,各國戰爭還都是以步兵為主,炮兵、空軍為輔,那時傷亡最大的肯定是步兵。以美軍為例,在二戰期間美軍共陣亡40萬人,其中陸軍或者海軍陸戰隊就有佔了30多萬。可是如今隨著戰爭模式的改變,打仗主要是靠空軍和海上火力打擊了,變成了以空軍和海軍為主。
在海灣戰爭、伊拉克戰爭以及海灣戰爭中,美軍都是先以空軍偷襲了對方的重要炮兵陣地、機場、導彈部隊地等重要軍事基地,然後再以海上火力對其進行覆蓋式攻擊,最後才派陸軍清場。從這些戰役中可以看出,空軍機場、炮兵以及導彈部隊等重要軍事基地在戰爭中都是被敵人攻擊的首要目標,危險性也是比較大的。
這麼看來,負責清場的陸軍步兵要安全的多,俄羅斯專家也曾發表過陸軍無用論,可事實真的是這樣嗎?空軍和海軍只能起著火力支援和摧毀的作用,無法完全先滅敵人,最終的決戰還是要靠步兵來完成,所以傷亡是無法避免的。在1991年的海灣戰爭中,美軍共陣亡148人,其中絕大多數是在陸軍在清場時遭到敵人偷襲而死,由此可見,陸軍步兵並不比炮兵和空軍安全。
不管是空軍還是陸軍,只要發生戰爭就沒有安全的,隨時都有犧牲的可能,所以最安全的就是珍惜和平,遠離戰爭。


※美國艦艇上為何招那麼多華裔女兵?原因有二
※中美俄印日士兵「戰場偽裝術」誰更強?解放軍的水平有點意外
※士兵演習時使用什麼樣的子彈,有沒有殺傷力?答案有點意外
※這五個國家面積小人口少,沒有軍隊,為何連美國也不敢去招惹
※國軍事實力為何始終屈居美俄之後?這兩點至今差距很大
TAG:鐵血軍武 |