向右曝光一定對？不談先決條件一律都是耍流氓！

之前聊到通光量與噪點關係的時候，有朋友跳來說小胖聊的不就是向右曝光么？看來他對向右曝光有著一定誤會才是，所謂向右曝光就是在RAW格式下（JPG直出可以下去休息了），直方圖峰值整體偏向右側，這主要是因為亮度是以指數級為單位從左向右排列，雖然每一格看起來是均勻分布，但明顯越往後密度越大，因此向右曝光也就意味著注重密度較高的區域，可以保證保留更多的細節。

但是，向右曝光顯然不是一個單獨成立的金科玉律，想讓直方圖靠右的方法有很多，比如提高ISO，但顯然，提高ISO對信噪比並沒有什麼質的提升，開大光圈或降低快門速度才真正有效。很多老法師都會覺得直方圖就是要朝右，然後中間高兩邊低，像座小山一樣，這就是完美的直方圖，顯然也都是跟風吹的節奏。

這三種直方圖及其照片，你能說向右就一定更準確？

原因很簡單，怕是老法師自己在拍雪景的時候都不敢這樣調，拍夜景的時候你去試試直方圖像座小山看看是啥蠢樣子？一張高調的照片，右邊曲線就該高，低調為主的就應該明顯偏左，強烈反差的就應該兩頭高中間低，一股腦扎進向右曝光的套路里可能只有鍵盤攝影師才會如此吧。

天空已經過曝，降低3檔中間部分依然是一片死白，雲層細節全無

而且正確的向右曝光理論，向右也是有限度的，如果右到過曝，那哪怕是後期怎樣降曝，細節也都是補不回來的，過就是過了。向右曝光最有用的還是拍攝風景時，在保證不過曝的情況下，通過降低快門來向右曝光，可以獲得明顯更出色的信噪比，因此對於很多風光攝影師來說，過曝遠比欠曝好。

典型的紀實攝影，典型的向左曝光

但對於紀實攝影來說可能向右曝光就變成不太符合需求的方案了，他們往往喜歡向左曝光，其實原因很簡單，紀實攝影不像拍風光那樣時間自由，構圖便利，往往拍攝時機轉瞬即逝，如果這時候追求向右曝光就很可能一不小心導致過曝，比較難以掌握，而且專業的紀實攝影師很多都是記者身份，要求快速出稿，因此要盡量減少後期以節約時間，所以採用寧願欠曝也不要過曝的策略，對紀實類攝影來說有著比較明顯的實用基礎。風光攝影如果遇到類似大光比的場景可以通過多張堆棧的方式來合成，但對於紀實而言，避免直方圖右側溢出而盡量向左曝光無非也是正確的拍攝方法，所以向左還是向右，取決於你拍什麼，絕不是一竿子就能決定的死理。

PS：十一期間在家帶兒子，可能沒有辦法天天更新，小胖努力爭取保持高更新頻率，關於任何數碼產品有疑問的請在評論區留言，必知無不言，感謝各位，祝國慶愉快，希望本文可以幫你在國慶拍出大片兒來！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！