當前位置:
首頁 > 最新 > 四維空間是真實存在的嗎?要如何理解四維空間?

四維空間是真實存在的嗎?要如何理解四維空間?

一,四維空間,本來就是存在的。因為我們就生活在四維空間里。傳統想法是我們生活在三維空間,xyz三軸立體,但我們卻忽略了我們日常的時間軸。

二,在把三維立體看成一個點,沿著時間拉伸。就像我們作為一個立體存在的人,慢慢變老一樣。這個過程就是四維。

三,同理,我們把我們現有的四維空間看成一個點,沿著時間軸來回拉伸,這個就是五維空間。我們可以去時間的未來,也可以看到過去。

四,所以,我覺得,你心裡其實應該是問的:五維空間是否存在。

五,我個人認為五維空間是存在的,甚至十一維度的空間也是存在的。只是那隻能存在於微觀視角,在我們的宏觀生活上無法體現。當然,除非有一個體積超越宇宙的巨人,在觀察我們,我們的生活相對於他而言,就是微觀。

空間是客觀的存在,維度是對客觀事物的認知角度。

所以,客觀事物可以問存不存在,而認識事物的角度要看人的智慧和感知能力。問題中的四維空間不是一個新的獨立的空間,就是我們現有空間本身。

現實空間本身可以從多個角度來認知,目前人可以感知的有長、寬、高及時間這些維度,更多的維度肯定是有的,只是人現有的自身能力感知不到,現有的智慧理解不了。

這裡面既不存在神,也不存在鬼,有的都是真實的客觀存在,只是面貌已非現有認識的樣子。

不可否認,想理解什麼是四維空間,需要藉助時間這個工具,但是,時間絕不是一個維度!說個很簡單的例子大家就懂這種二B論調的問題:磚家說,三維空間+時間=四維空間,那由此可推:二維空間+時間=三維空間。呦,這不就是動畫片嗎?會動的二維圖像,按照磚家的說法,電視里的動畫片是特么三維的(立體電影除外)!

【正解】說到維度,默認的都討論的是空間上的問題。維度問題,從純數學的角度講,可以這麼通俗地理解。

先說二維(即平面):一個點,坐標(x,y),到某定點(以原點(0,0)為例)的距離是定值(以1為例),則圖形是圓,也即x2+y2=1。

對三維(即空間),一個點,坐標(x,y,z),到定點(也以原點(0,0,0)為例)的距離是定值(以1為例),則圖形是球體,也即x2+y2+z2=1。

現在說四維(超空間),一個點,左邊(x,y,z,w),到原點(0,0,0,0)距離為1,則圖形為超球體,也即x2+y2+z2+w2=1。

以上推到完全是純數學的,實際上,理論數學對於「推廣」這種做法,就是這樣的,用這個思路,可以推廣到n維空間。

說四維空間,說的就是空間問題,磚家們拿時間這種東西來湊什麼熱鬧,誤導大眾!

那有人會想,那時間和三維空間到底是什麼關係?答案是,沒啥關係。非要說有,就理解成「描述三維物體性質的一個參數」吧。不理解?沒事,把時間換成溫度,重量,密度,一個性質,都是描述三維空間物體的參數之一。

時間確實增加了三維物體的信息量,這很容易誤導人。拜託你們這些說時間是四維的磚家,別再不懂裝懂了,騙普通人過過嘴癮有意思么?這些專家有幾個是有不錯的數學功底的?這些磚家,很像那種所謂的民科,自以為是!

如果有人想更好的理解三維空間,四維空間,時間的關係,建議看「數學漫步」系列,很不錯的科普片子。

PS:未經同意不得轉載 (圖片來源網路)


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 易五月 的精彩文章:

愛因斯坦的相對論,或許他自己都不是很理解!
假設你坐上以光速飛行的飛船,你會看到什麼?
漢朝攻打匈奴時期,50個人供給一個士兵的糧草!
夏朝之前還有一個「虞朝」是真的嗎?
如果條件允許,那麼其他生物也有可能進化成有文明的智慧生物嗎?

TAG:易五月 |