橫掃歐亞大陸的元朝，為何征日失敗？

所謂勝敗乃兵家常事，沒有任何國家、軍隊、個人能夠戰無不勝。元朝也是如此，作為中原王朝唯一一次出征日本，這一時期的戰爭無疑帶給人們很多話題。其實元朝對海外的征伐不僅僅是日本，還有徵爪哇和安南，對爪哇和安南的征伐同樣失敗了。那麼在討論元朝征日本之前就可以做一個思考，如果把征爪哇和安南的失敗作為一個變數來看，有這個變數，那麼元朝的海外征伐確實差強人意，如果忽視掉這個變數（現在我們就是這樣做的），那麼元朝對日征伐的失敗則加劇了日本的難以征服的刻板印象。

那麼如果再加上元朝自大蒙古國時就開始的對高麗的征服，這一征服竟然經歷了半個多世紀。如果再加上我們熟悉的南宋，那麼元朝還是那個戰無不勝的元朝嗎？

第一次出征日本

由於日本拒絕投降元朝，至元十一年（1274），忽必烈命令東征正、副元帥忻都和洪茶丘率領15000人，乘大小船隻900艘，渡海征日本。這一支軍隊攻入日本的對馬、一岐等島嶼，與當地守軍激戰，取得了一定的戰果（還是贏過的）。後來是因為指揮不統一，箭矢缺乏，在擄掠了一番之後主動回撤。

我也不知道為什麼在大家的眼裡元朝就敗了，這其實是一次試探性的進攻。就像成吉思汗時期，多次試探性進攻西夏和金一樣，蒙古人跟日本人沒有那麼大的仇恨，按照草原民族的習慣，打得過就打，打不過就走，這蠻正常的。那麼，重點來了，為什麼對日作戰如此輕率？因為1274年元朝在集中全力打南宋啊！

第二次出征日本

蒙古人的邏輯是，只要我知道你存在，我就想打打你。

至元十八年(1281)，忽必烈專門組建了征日本行省，命令阿剌罕（蒙古人）為左丞相（後因病由阿塔海替代）、范文虎（南宋降將）、忻都（蒙古人）和洪茶丘（高麗降將）為右丞，負責征伐日本。

元軍分為兩路，忻都和洪茶丘率兵四萬從朝鮮半島渡海；阿塔海和范文虎率領10萬江南新附軍，由慶元（寧波）、定海（舟山）渡海。七月，兩軍先後到達日本的鷹島、平戶島一帶。八月一日，狂風大作，很多軍士因為艦船毀壞，投海被淹死，只有阿塔海、忻都、范文虎等少數人逃回大陸，而大軍被拋棄了到了日本，這十萬人畢竟不是塔利班，很快就被日軍擊潰。

那麼我們理一下第二次對日作戰失敗的因素：

1、征伐大軍大部分是剛剛被征服的新附軍，即原南宋軍隊，而對日作戰的計劃是在征服日本後，命令這支軍隊駐屯日本。遠走他鄉當個大頭兵，還要留在島上，不像陳勝吳廣一樣就不錯了，哪裡有那麼多的世界主義夢想，充斥全軍更多的應該是罵娘。

2、忽必烈對新附軍不放心，雖然新附軍的統帥是擅長水戰的范文虎，但地位最高的卻是左丞相蒙古人阿塔海。蒙漢的隔閡是這次征伐失敗的重要因素，他們吵啊吵，光是該怎麼進軍這一個問題就吵了一個月。

3、無論蒙古人還是漢人都沒有海上遠征的經驗，為了防止海浪顛簸，他們把大多數艦船用纜繩連在一起，（是不是特別熟悉，如果在中國，有一個固定的套路：用火），日本人就是省心，他們都不用想這麼多，颳風了，特別大的風，捆綁在一起的船互相撞擊，損壞極重。日本人崇拜挽救了他們國家命運的「神風」，如果要是中國人來應對這種局面，那麼就會出現一位「赤壁」級別的名將。

4、缺乏社會主義核心價值觀。不管是蒙古人還是漢人，都沒有中國夢，他們完全沒有項羽破釜沉舟的卓絕和勇氣，面對十餘萬叫著「兄弟，拉我一把」的屬下，他們只一個字「滾」。

如果您認同，就點個贊，我們只談歷史，不談民族，謝謝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！