珍惜生命，遠離「刺蝟人」

最新 10-01

文 | 周雲

反補課少年劉文展你贏了，班主任和校長都被解聘了，於都實驗中學也宣布不補課了。不補課，這是劉文展一直以來舉報維權的目標，現在，這個目標終於實現了。從這個意義上來說，劉文展是贏家。劉文展本人和他的支持者可以慶祝了。但是，在這一場聲勢浩大的維權活動中，劉文展獲得了什麼？據說劉文展也不準備上學了，準備在深圳開始創業，祝他創業順利，為他這次維權活動的勝利做一個正面的註腳。

那麼，劉文展的同學又獲得了什麼？按道理他們是維權的受益者，應該能夠享受到勝利的成果。但實際情況恐怕沒有那麼樂觀，我自己遇到的事情可以做一個參考。

當我小孩上了小學後，我才知道小學比幼兒園麻煩多了。特別是下午放學時間，有一天三點多，有一天四點多，有一天是五點。原來小學低年級課少，下課就要放學。對於都是上班族的家長來說，三點多就要接小孩，是一項多麼艱巨的任務啊。為什麼不能統一到五點多放學呢？知情人透露說，以前是這樣的，學生下課之後，可以參加學校的各種興趣班，收取一些費用，然後統一五點多放學。但是後來被家長舉報了，控訴學校亂收費，然後教育局一紙通知，取締小學的興趣小組。這位家長，你也贏了。

但絕大多數的家長恐怕不領他這個情。就比如本人來說，每天下午3點鐘就要中斷自己手頭的工作去接小孩。如果我有事，老婆就要跟導請假，驅車從20公里以外趕回來接小孩。每每到這個時候，我心裡就有無數個草泥馬跑過，暗自問候一下那位不知名的家長朋友。

還有本人和很多家長感同身深的例子，小學生的午休是一個普遍的難題。據說我們這裡的小學，以前中午學生可以在教室午休的，學校派老師看管，也收取象徵性的費用，每人每次一元。

但後來也被家長舉報了，媒體也進行了採訪，發表了義正詞嚴的報道，指責學校午休條件太差並亂收費。於是又有一紙通知，收費確實是停了，但學生連在課桌上趴著睡會兒覺的機會都沒有了，又給家長帶來了無休無止的操心和麻煩。那位維權的家長朋友，你站出來一下，讓我痛痛快快地感（ou）謝（da）你一番。

其實也不難想像，劉文展將會給他的同學及其家長們帶來諸如此類的麻煩。補課，雖然各級教育部門三令五申地禁止，但實際上卻相當普遍，是公開的秘密。為什麼呢？還不是應廣大家長朋友的要求。考上大學、考上什麼樣的大學，在一定程度上決定了一個人一生的命運。

當然你也可以反駁我說你隔壁老王小學沒畢業，如今有上億身家，這個論據很過硬，但我覺得凡事還是要看基本面為好。對絕大多數人來說，考大學是改變命運的機會，但考大學又是一場激烈的競爭，最終的成績決定於平時投入的多少。不得不說，補課是一種行之有效的方式。於是補課，就成了諸多學校和家長的不二選擇。

於都實驗中學在這件事情上，只是幹了一件全國千千萬萬的中學都會幹的事。而且一個學期只收400元，已經是良心價格了，老師們還要賠上雙休日。補課是為學生好，這絕非託詞，而是大實話。

當高考是社會分層的篩選器的功能不變，高考對於普通人的人生起著重大作用的現實不變，考生之間的競爭性關係不變，補課就是合理的！高考確實存在著數不清的問題，但你罵高考千百遍，我待高考如初戀？為什麼？因為你找不出比高考更合理的制度了。

因此你對補課豎中指之前，請先向它致敬。

補課對於劉文展的同學來說，大約會是兩種情形。

第一，於都實驗中學明修棧道，暗渡陳倉，在合適的時候恢復補課。事實十有八九會是如此，要不廣大家長朋友不答應啊。一個連補課都沒有的高中，絕不是好高中。

第二，於都實驗中學真的取消了補課，劉文展的同學無形當中，要麼因為少了補課，學習成績受到影響，要麼就要找社會補習機構，費用那可不是一學期400元的事情，400元，最多就是一周的補習費吧。這錢，找誰要啊？找劉文展，行嗎？

但是劉文展同學以及支持劉文展的人們，都很有底氣，因為補課確實違規了。各級教育管理部門都不止一次地發布過措辭嚴厲的禁止補課的規定，雖然這與他們對待補課的實際態度形成了鮮明的對比。因此在理論上，補課是錯誤的，正如在實踐中，補課對學生是有幫助的那樣確鑿無疑。這樣荒謬的局面是怎樣造成的？

不得不說，在中國的教育領域，也存在著「政治正確」，一些與現實脫離的理念被視為教育界應當遵循的準則，比如：教育應該是快樂的，應試教育是錯誤的，素質教育才是最好的，等等，不一而足。而教育作為社會分層的工具，受教育者之間存在競爭這些客觀存在的教育屬性，卻要麼淡化，要麼貶低。一個脫離實際的話語體系就這樣營造出來，這個話語體系存在於文件，存在於領導的講話，存在於媒體、專家的高談闊論，但就是與教育的實際運行邏輯背離。劉文展「補課錯誤，維權有理」就是這樣煉成的。

人確實有諸多的法定權利，理論上來講，只要是被侵權，都可以去維權。但事實卻並非如此。權利權利，根本在於一個利字，沒有利的權是空洞的。維護權利實際上就是為了維護利益。沒有利益，維個甚權？如果一個人維權，犧牲了自己，維護了大眾的利益，那麼他是英雄。如果一個人維權，維護了自己的利益，不畏各種險阻，那麼他是一個勇士。如果一個人維權，犧牲了自己的利益，也犧牲了其他人的利益，那麼他是……劉文展。