《控方證人》一部讓人深思的懸疑劇
《控方證人》
法律論證有三個主體，即控方，辯方和審方，本劇講述的是刑事訴訟案件，控方證人自然指的是公訴方的證人。很顯然這一是一部懸疑和犯罪類型的電影。這是一部很老的電影，1957年12月份上映，獲得了多項奧斯卡提名。
沒想到這是一部黑白電影，可能習慣了彩色和高科技的電影，會覺得有點不適應，但正是黑白的色彩，讓我們更關注了故事本身的劇情，劇情發展的各種細節，以及對人物的思考。
電影的場景轉換很少，差不多都是通過人物之間的談話來推進整個劇情，重點全在人物和案件的分析上，不得不說這部電影演員演技非常好。電影的開頭是在一個律師事務所，一位著名的律師因身體原因被警告不許抽煙喝酒，必須按時休息，但突然而來的一件謀殺案勾起他的興趣：當事人沃爾被控謀殺，但他強烈的表示自己是冤枉的，隨著他們的交談，原來，沃爾結識了富婆，並相交甚好，富婆卻慘遭毒手，甚至為他修改了遺囑，8萬英鎊全留給了他，而他卻沒有不在場證據，唯一能證明他清白的只有他的妻子。
劇情發展到這，作為一位觀眾我已經成功陷入了劇情，於是我開始大膽猜測：男主無罪，因為一切的指控對他不利，導演應該不會這樣拍，而且沃爾的解釋以及他完美的表現，甚至連著名的老律師都相信了他。
這時候場景切到電影最為精彩的片段，法院的辯護。通過法院的辯護，進一步向觀眾透漏劇情，這個時候我已經進入了辯方律師的角色。依次出場的證人分別是負責案情的總督察，照顧了死者10年的女管家，嫌疑人的老婆。通過律師對證人的詢問來揭露事情的真相，兩方律師精彩博弈，特別是縝密的邏輯以及對於證人證詞漏洞的分析，不得不說是非常的精彩。
劇情有兩次大的轉折：一次是不會上庭為丈夫做出清白陳詞的妻子出庭做了證人並反過來說她丈夫就是殺人犯。另一次是結局本以為證明了清白，去發現他就是嫌疑犯，著名律師為一個殺人犯逃脫了罪過。
結局是好的，真如電影中老律師說的：她不是殺了他，她是處決了他。勝者非等同於正義，但正義會懲罰犯罪者。
