明末，若重用此「全能型」人物！崇禎皇帝或許就不用上吊了

對於明朝的滅亡，估計相當多的人是惋惜的。特別是對明朝最後一位皇帝明思宗朱由檢（1611年—1644年），更可能有一份同情。他的衣服是破了不捨得換新的，那基本是新三年舊三年縫縫補補又三年，日夜奮鬥在挽救大明王朝的路上，不近女色，卻出現了英年早衰的跡象，這都是工作累的。1644年三月十八日晚，李自成的農民軍馬上就要攻進北京城了，崇禎帝在宮中哭著對周皇后說「你是國母，理應殉國」，周皇后也哭著說：「妾跟從你18年，陛下沒有聽過妾一句話，以致有今日」，崇禎帝轉身對袁貴妃說：「你也隨皇后去吧！」，三人痛哭不已，隨後周皇后和袁貴妃相繼自盡（袁貴妃未死），接著他又把僅有的兩個女兒長平公主和昭仁公主砍殺（長平公主未死）。

崇禎皇帝

1644年三月十九日凌晨，李自成的農民軍攻入北京城，崇禎帝手執三眼槍與數名太監騎馬出東華門，被亂箭所阻，到朝陽門，成國公朱純臣據門叛變，跑到安定門，大門深鎖無法劈開。最後他和太監王承恩登上皇家禁苑煤山，在一棵老槐樹上上吊身亡，上弔死前於藍色袍服上大書：「朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人」，隨後王承恩在旁邊的一棵海棠樹上也上吊自殺。

明末遼東局勢

每每讀到這段歷史，心中總有些悲戚，崇禎皇帝無論有多少失誤，比如敏感多疑，政策不夠靈活，濫殺大臣等等，然而他在最後一刻所表現出的勇氣和擔當卻值得尊重。明朝滅亡的原因是複雜的，用人的失誤恐怕是其中之一。無論是治國還是打仗，人始終是第一位的因素，中國歷史上多少以少勝多的案例，多因將帥之英明果斷。用對一人，有時可扭轉乾坤，用錯一人，有時可能會功敗垂成。

利瑪竇與徐光啟

明末若重用此全能型人物，崇禎皇帝或許就不用上吊了。我說的這個全能型人物不是「關寧防線」的構建者孫承宗，1638年（崇禎十一年），清軍大舉進攻高陽，賦閑在家的孫承宗率全城軍民據城抵抗，城破被擒，自縊而死，時年76歲。也不是曾擊退努爾哈赤而被崇禎帝冤殺的肱骨之臣袁崇煥。縱覽明史，這個人堪稱「全能」，他就是徐光啟（1562年-1633年）。首先他學習好，1604年（萬曆三十二年），徐光啟中進士，被選為翰林院庶吉士。明朝全國各地的舉人到京城參加「會試」，合格者為「貢士」，貢士再經過「殿試」，賜出身者為進士，在明代，每期會試全國大約能錄取300餘名貢士，再從貢士中選拔進士，能考中進士的你說學習好不好？其次官也當的大，最後官至崇禎朝禮部尚書兼文淵閣大學士、內閣次輔。僅僅是這些並不能稱為全能，他還是個科學家，在1606年（萬曆三十四年），他開始與來華的西方傳教士利瑪竇合作翻譯《幾何原本》前6卷，他精通天文、尤其農學等自然科學知識，傳播西方自然科學。

徐光啟

都政治家兼科學家了，能稱為全能嘛？不能！他還是位軍事家，徐光啟認為正兵為強國之本，主張積極練兵以強化將領和士兵的戰鬥素養，為此他多次上疏請求練兵。他尤其重視武器製造，特別是火炮的製造，對於火器在戰爭中的應用頗有研究。為了強化明朝軍隊的武器裝備，曾多方建議，不斷上疏。然而明朝政府對於他的很多建議都是置若罔聞不予採納，不夠重視。終其一生，直到1630年（崇禎三年），他才升任禮部尚書。1632年，以禮部尚書兼東閣大學士，入參機務。1633年，在其生命的最後一年，官至崇禎朝禮部尚書兼文淵閣大學士、內閣次輔，同年病逝於任上。真是枉費了這麼一位集政治家、科學家、軍事家於一身的全能人物了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！