《那年花開》編劇跟網友杠上了！為討論劇情微博開火

國慶假期前一天，《那年花開月正圓》的編劇蘇曉苑在微博上跟網友討論起了劇情。不討論還好，一討論就像「開火」，編劇和網友各有各的看法，場面很是激烈。

《那年花開》被網友吐槽得最厲害的，莫過於劇情走向淪為了瑪麗蘇。愛周瑩的男人足足有5個：兩個富二代、一個富一代、一個官還有一個得力助手。其中沈星移這個富二代，更是有非周瑩不娶的決心，多次為她犧牲性命也在所不惜。

關於網友提出的這個尖銳問題，編劇足足發了3條微博來解釋。編劇的話可以簡單歸納為3點：1、周瑩優秀，愛慕者多很正常；2、周瑩在事業上一直靠自己，那5個男人帶給她的只有重負或災難；3、周瑩有5個男人愛不是她的錯。

對於編劇的解釋，網友根本不買賬，因為在劇里，周瑩如果沒有男主的幫助，早就死掉了。其次商戰內容太少，根本體現不出周瑩的優秀。

確實，編劇所說的「周瑩全靠自己」是站不住腳的。

周瑩被沉塘的時候，是沈星移找人救了她。

在迪化，在吳遇要殺周瑩的關鍵時刻，是沈星移帶著一群人衝進去救了她。

在最新的劇情里，沈星移為了救獄中的周瑩，反而陷入了杜明禮的局，硬生生被插了幾刀。

這些劇情，真的是「靠自己」嗎？

沈星移對周瑩如此情深義重，周瑩理應非常感動吧？可是在知道吳蔚文是沈四海害死之後，周瑩立刻翻臉不認人，搶走了沈星移貿易行的大客戶。

但是對於害死自己跟吳聘孩子的三嬸家的吳遇，周瑩卻說自己不會記恨吳遇，還勸吳遇要放下仇恨。那麼問題來了，為什麼沈星移和吳遇的待遇相差那麼多？

對此，編劇的解釋是：周瑩對沈星移是真愛，可是沈四海是殺父仇人，為了停止這段感情，必須得狠點。

編劇這個回答似乎跟沒回答一個樣？難怪網友立刻回懟編劇：吳聘的爹重要，難道吳聘的孩子就不重要嗎？

再前幾集備受網友質疑的「賣茶」劇情，編劇也有回應。

一直以來編劇給周瑩塑造的形象都是誠實、有義氣的，可是周瑩卻把浸過水的磚茶包裝成「金花茯茶」來賣，枉顧消費者健康，一點都不負責任。可是結果卻是周瑩把本來要虧本的5000箱磚茶都賣出去了，不虧反賺。

對於這個質疑，編劇表示這個橋段是她到涇陽做資料搜集的時候當地茶商親口告訴她的，並不是虛構。

可是網友只認為這個橋段更加證明了周瑩的成功是僥倖的。即使真的要把浸過水的磚茶拿出去賣，起碼還要經過晒乾等多道工序，怎麼可能隨隨便便浸泡過就大賣？

對一直默默愛著周瑩的趙白石，網友也在編劇面前吐槽了，說他已經60集了居然一個案子都沒破過。

編劇只解釋說由於篇幅有限，所以未能表現趙白石破案的情節。最後還跟觀眾保證，趙白石之後一定會「一破驚人」。

對此，網友紛紛吐槽明明是感情線佔據過多篇幅，根本不是篇幅有限。

上述對劇情的討論都還在理智範圍內，但編劇蘇曉苑回復的其中一條微博，卻引起了眾多網友的不滿。該網友把眾多網友對《那年花開》的差評歸納為編劇遭受了網路暴力，而編劇的回復是「謝謝你」，看似很認同。

對此，網友的留言都非常克制，先是否認了這是網路暴力，再是勸編劇要虛心接受觀眾的批評和意見，這樣才有助於下一部作品的提升。

看了編劇和網友的對戰，可以簡單歸納為編劇認為劇本沒問題，網友則認為劇本有很大問題。你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！