古代打仗用的是传统武术还是散打呢？别被武侠剧再骗了？

戚继光在他的《纪效新书》中写道：

“开大阵，对大敌。比场中较艺，擒捕小贼，不同堂堂之阵千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后；丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳？”

戚少保的话其实说的已经很浅显，在古代战场上，靠的是运用残酷记录建立起来的大军阵，讲究的是整齐划一，每个士兵之间的间隔很小，用枪则一起刺，用刀则一起砍，就连转个身都难，根本没有施展武艺的空间。况且，敌人也不会给你这个机会。

施展传统武术，必须要脱离军阵，然而一旦脱离军阵，就会面对敌阵的数十支长矛，即使躲闪再敏捷，招数再眼花缭乱，也挡不住敌人的集体攻击。

其实。中国传统武术就是在生产劳动和战斗中总结提炼出来的格斗技巧与方法，形成了一套行之有效的训练体系。传统武术本身就来源于战场，来源于部队操典。绝对不是和尚道士创出来的，他们最多也就是进行了整理编排和传播。传统武术被神话和实战能力的降低都是因为和尚道士的参与。

冷兵器时代的单兵作战，主要训练的是力量、速度、技术三项。三项相辅相成，都必须练，没有那一项单独可以独立的。最后的实战，能不能取胜看三项的综合成绩。这个即便是现在特种部队也是如此训练，必须同时提高三项水平。

搞清楚这两个问题了，我们就知道了，古代战场打斗用的是什么。就是武术。当然请把你脑子里小说和影视留下的打斗场景去掉。实际打斗不是那样的，就是拳脚武器的综合运用。不是摆好姿势，一招一式的那样。看起来和现在的自由搏击很像，如果不拿兵器的话。

水浒传成书于明代，讲述的是北宋徽宗时期的人。但是全篇没有说一句武术，自然也没有自由搏击。那时候形容个人格斗能力强，一般都是这么几个形容词：“拽拳飞脚”“擅使枪棒”“精通相扑”，或者干脆就是天生神力。天生神力的代表就是倒拔垂杨柳的鲁智深和醉酒打虎的武松，擅使枪棒的代表就是史进和卢俊义，这几位都是真正的战场好汉，但是他们从来没有说过自己学的是传统武术，因为直到明朝都没有武术这个词。

真正接近于现在搏击的是什么？还是相扑。代表就是浪子燕青和没面目焦挺。二者虽然都是相扑高手但是又有不同。注意，那时候的相扑跟现在的日本相扑是不同的，那时候的相扑就是现在的摔跤。燕青的技术更纯粹，他是上过擂台的，跟量级远超自己几乎可以“吞在肚子里”的擎天柱任原同台，结果一个照面任原就摔飞出去了。没面目焦挺更接近于现在的综合格斗，跟李逵相遇，一言不合就动手，结果李逵毫无反抗之力就倒了，想站起来却被焦挺一脚踹了下去，这就老实了。这两位是打架的高手。

另外，你所看到现代格斗都是在传统基础上的现代化，或者擂台化，强调是好看暴力炫酷军用格斗又是另一个体系，不同职业的军人用的技术也会有差异，比如柔道有很多国家包括中国都在使用，侧重于非杀伤性的制服对方，当然很多国家也把咏春短打的功夫用于自己军警格斗体系。这些你看到繁荣景象，在李小龙之前从来没有，当年不只是中国武术保守，空手道，泰拳柔道逗保守，都自认为自己是最厉害的武术体系，实际上即使今天所谓综合格斗其实也并不是全适应性，他还是局限于一对一对打，也没有针对空手对战武器的技术。没有什么武术爱上好于是他武术，李小龙就是不限制自己，才回开创了功夫新时代。

有人说传统武术保守，不敢实战。举个最简单的例子，戳脚，也是水浒传里出现过的武术，武松和成名绝技，有视频自己看，除去招式，核心还是一脚踢断胫骨的腿功，这种招数就是硬功夫，混江湖的都要有一手这样的杀手，用来保命，我可能招数不多，但最快的方式能对你身体某个部位进行集中伤害，并让你丧失行动能力，这是混江湖和吃饭本事。过招的都是文斗，一旦过招大家都是准备善罢的，谁招数力道上们胜，对方就要让着，这是武行内部的，但是过去保镖碰到打家劫舍的怎么办，没法善罢，只能最快速度杀掉对方。武行内部你们用过招来解决争端，前提也是你要有这种硬功夫，才有谈判的资本。武行对武行是一个套路，武行对外人又是另一个，不是像很多电影一样为了打架而打架。

明白了么？不要试图给传统武术那帮人洗白，古代打架确实是不用自由搏击，但是自由搏击也从来没有说过古代打架用。真正尴尬的是传统武术，动不动就说自己出于战场，历史悠久，结果被啪啪打脸。

古今中外战争都是骑射为本，所以你觉得会是传武和古代搏击为主导吗？

第一，首先说野战，那么肯定是机动性的骑兵优势大，人家打的过打打不过跑，你在没游骑兵的情况下累死自己也永远无法彻底消灭他们。肉搏通常是最后进行的，在此之前都会用弓弩进行远程消耗，差不多了才是骑兵和步兵的突击。这个时候防守方肯定是盾牌手在前长枪兵居后最后方肯定是弓箭手的阵型防守。

第二，说城防战了，守方会用弓弩为主的防御武器，外加滚木落石来辅助防御。而攻方肯定也是要用弓弩来进攻，附带投石机，云梯之类的辅助进攻。而这些和传武也没有半毛钱关系。

真正和传武要说能扯上关系只能是混战的时候了，就像流氓打群架，或者是破城的巷战这一类一边倒的屠杀，这种时候以命相博谁都特么是武林高手了，各种拿着刀枪刺，挑，砍绝对专业。

我一直认为套路是不能够打人的。套路太过局限，限制了进攻方式，实际上真正的搏杀是没有固定方式的。传统武术套路想伤人的前提是对手按照套路设计好的方式攻击才能有效果。到哪里去找这么愚蠢配合的对手？特别是传统武术中的擒拿，总说控制对方的手。但在我看来，除非是两倍与对方的绝对力量，否则高速运动中是不可能拿住对方的手的。即使抓住了也能几个扭摆就轻易甩开，更不谈能控制住。点穴更扯淡，中医穴位按摩都是要在绝对的放松下点穴位，更不谈高速运动中的搏杀。肌肉绷紧了怎么可能点的到穴位？更何况套路翻滚腾挪，大开大合，破绽何其多，速度何其慢，真是以命相搏，早被人剁成肉泥了。古人打架打仗应该都是类似自由搏击的方式，刀快力大者胜，动作幅度越小越快越节省体力。特别是战场上，像传武那样翻着跟斗，不用打自己就累死了。至于传统武术的套路，我认为是古代人发明的一种锻炼的方法。通过练习套路增强身体的平衡性，力量，速度，协调等方面，是一种锻炼的法门。真的打起来还是类似自由搏击的方式。无招胜有招，乱拳打死老师傅，王八拳才是实战性最强的武学至宝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！