曹操在歷史上真的這麼壞嗎？

【曹操是個什麼樣的人？】

古典名著《三國演義》裡面的曹操，與歷史上真實的曹操存在一定差距，但是實話實說，羅貫中並沒有刻意抹黑曹操。之所以大家都對曹操有很不好的感覺，最大原因在於曹操是個敢說真話，敢做事的人。真話有時候很逆耳，並不讓人受用。

而劉備是個很會裝的人，迷惑了一大批人。如果拿劉備與曹操比，我們就會發現劉備水平真是差的好遠，尤其在軍事能力上，劉備簡直是個愣頭青和白痴。要不是此人整天拿著「中山靖王劉勝之後」這個破招牌到處博同情，他真的成不了什麼氣候。

說劉備水平差是有原因的，在魏蜀吳三國鼎立的時候，魏國不管人口還是軍事力量都最強，東吳次之，蜀國最差。根據史料統計，蜀國在三國時代全國人口沒有超過100萬人，最少的時候只有90萬，生產力也不行，老百姓走在大街上，面有菜色，都是餓的。90萬人口，還年年打仗，六出祁山，窮兵黷武，人才凋零，青黃不接，造成蜀國無大將，廖化做先鋒的悲慘局面。

要知道，在歷史上，四川是天府之國，土地肥沃，易守難攻，只要稍微有點治國本領，百姓都會衣食無憂的，而劉備、劉禪和諸葛亮竟然把蜀國治理到百姓面有菜色，人口不足一百萬，大家說，這些人是不是廢物點心？蜀國第一個亡國，不冤枉。

站在當時的立場上，曹操的所作所為談不上壞；站在今人的立場上分析，更談不上壞，即使他先後殺掉了100萬人，具體後面詳談。那麼曹操是個什麼樣的人呢？

曹操是政治家、軍事家、文學家、詩人、亂世梟雄，外加屠夫。

曹操是屠夫，殺掉了100萬人，這個歷史事實很多人並不清楚，我今天整理出來，與大家分享，看看曹操作為殺人不眨眼的屠夫，是怎麼送掉了100萬人的性命的吧。聲明，曹操殺人，並不是因為壞，而是為了復仇。下面請看《資治通鑒》的記載，轉錄的時候數據也許有錯訛，請專業人士指正。

【曹操屠殺100萬人的記錄】

（京觀，古代戰役之後，都有將敵兵腦袋砍下來堆成山的習慣，稱之為「京觀」，這種大規模的人頭墳，在史書上比比皆是。本圖的人頭也不過上千人，當年冉閔頒布殺胡令，鳳陽門外，就堆積了數萬顆人頭，想想看那是什麼樣的壯觀景象。）

1、公元193年，曹操的父親曹嵩被徐州牧陶謙的部下陰平所殺，並劫掠其財物，曹操大怒，為父報仇，發兵殺往徐州，曹操於泗水邊，坑殺逃難的男女老幼幾十萬人，泗水為之不流。

2、公元193年，曹操繼續攻打徐州，但打不下來，轉兵殺往慮縣、睢陵和夏丘，盡殺其軍民，連雞犬貓狗一個不留，城邑之間不見行人。三個縣的人口怎麼也得有幾十萬吧？全部成了刀下鬼。

3、公元194年，曹操繼續發兵攻打陶謙，一路燒殺過來，到了琅邪、東海等地，所過之處，郡縣為之殘破，死了多少人？估計也得十幾萬老百姓吧。

4、公元198年，曹操和劉備共同舉兵攻擊呂布，大軍攻打彭城。到了10月份曹操攻破彭城，殺盡全城居民。一個城市人口最少也得數萬，全部被屠戮殆盡。

5、公元200年，官渡之戰，曹操大敗袁紹，袁紹逃走，曹操追之不及，盡獲其人馬輜重、圖書、珍寶，曹操將投降的人全部活埋，前後殺死7萬人。

上面的五次大屠殺，殺死100萬人沒有誇張吧？大家可以想想，三國早期，為何北方的名士被屠殺的一乾二淨？這裡面有曹操的功勞，功勞大大的！筒子們，東漢末年全國總人口才區區5000萬，曹操一個人就殺掉了1/50，2%的人口。曹操在《蒿里行》里還裝逼：白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。瑪德，曹阿瞞，這不是你乾的好事嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！