白起屠殺40萬大軍是不是當時最明智之舉？

下面說的話，完全站在當時秦國的立場，所以也不要拿現在的仁義道德來衡量當時的人物心理。

如果不屠殺，對待40萬人的方法無非兩個，要麼放回趙地，要麼送回秦地為奴隸。四十萬人放回趙地就等於放虎歸山。那麼送回秦地為奴隸呢，他們不是普通百姓，而是一群有組織、受過訓練的軍隊，發生叛亂後果不堪設想。

1.白起殺人不單單是泄私憤。長平之戰前，趙國任廉頗為將。廉頗堅守不出，導致雙方僵持不下；而後因為范雎的離間計，使得趙王換上趙括，才使得白起有得勝的機會。因此，此戰白起所發揮的作用不大，所以要泄私憤殺敵40萬。這麼說是不完全對的。四十萬人如果不殺，他哪來的糧食來養他們，其次，如果在途中發生反叛，白起可能因功獲罪，反而於己不利。

2.一仗下來也是殺敵一萬，自損八千。在當時秦國出兵動輒好幾十萬，而後面的秦漢時期打仗也不過十幾萬。人口基數越來越大，可戰爭士兵卻減少。這是因為在古代打仗人數多少起著至關重要的作用，當時的40萬人不可能全是戰俘，應該是大部分是戰爭當中的損耗。所以真正坑殺的是受傷者和投降者。秦國士兵對趙國原有的仇恨，他們還要和自己分吃喝以及藥品，所以白起不殺他們對自己的士兵都交代不了。（不可能像抗戰電視劇演的一樣，自己沒吃沒喝還要想方設法為投降的鬼子搞點好的）

3.當時國與國之間積怨深厚。春秋戰國當時天下四分五裂的好幾百年，諸侯國之間的仇恨類似於當今伊斯蘭教的遜尼派和什葉派。各國百姓對本國的忠誠使之不可能會臣服其他諸侯國。而這40萬人的死徹底把趙國打趴下了。同時也有震懾其他諸侯國的意思，為今後秦國的一統奠定基礎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！