二戰後，丘吉爾為何被拋棄？

英國首相溫斯頓·丘吉爾是在第二次世界大戰期間，帶領英國人民取得反法西斯戰爭偉大勝利的民族英雄，也是與斯大林、羅斯福並立的「三巨頭」之一，是矗立於世界史冊上的一代偉人。

可是，二戰剛結束，硝煙還未完全散去，丘吉爾就無情地被英國人民拋棄。這是為什麼呢？說來話長，一言難盡。

因為戰爭結束，戰時內閣也必須解散。於是，1945年5月23日丘吉爾辭職，並將大選定於7月5日舉行。原本信心十足、認為憑藉丘吉爾在戰爭中的偉大功勞定能順利當選的保守黨，卻在大選中慘敗，保守黨只獲得了197席，而工黨卻贏得393席，得以組閣，工黨領袖克萊門特·艾德禮當選首相。在無比困難中帶領英國人民走向戰爭勝利的丘吉爾卻被拋棄了，他憤憤不平，他想不通，他十分鬱悶，後來引用古希臘作家普魯塔克的話自嘲說：「對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。」7月26日，丘吉爾灰溜溜地卸下了首相職務。

他想不通，人民卻很明白，這種選擇決不是忘恩負義，也不是過河拆橋，因為人民很理性地認識到，丘吉爾當戰爭時期的救火隊頭領綽綽有餘，當和平時期的建設者的領導人卻難負重任。用中國的老話來說，就是馬上得天下不一定能馬上治天下。丘吉爾是一個熱情奔放的人，是一個敢打敢拼的人，是一個不怕犧牲的人，所以，在英國處於歷史危機的嚴峻關頭，他成為眾望所歸的政治領袖。連他的對手也說：「丘吉爾是大家一致認為永遠不能成為首相的人，可是他同樣也是在這危急關頭獲得大家一致歡迎，認為是唯一可能出任領袖的人。」；「人們不能不喜歡他，他的才能與朝氣是無與倫比的。」

可是，他領導經濟建設就是外行了。他曾經炒過股，賠得一塌糊塗。他當過財政大臣，卻對財政一竅不通，在任內推動了英國重新採用金本位制，這一決策後來被著名的劍橋大學經濟學教授凱恩斯批評，給英國經濟帶來負面影響，英國的商品在國際市場上價格上升了12%。金本位制最終在1931年被取消。務實的人民是不會把自己的命運交給一個不懂經濟建設的人，而工黨提出的建設福利國家的目標對戰後一貧如洗的英國人民有著極大的吸引力，他們手裡又恰恰有投票權，拋棄「過時」的丘吉爾也就是理所當然的。

再一點原因，選民們喜歡過和平日子，厭倦戰爭，而丘吉爾又在大肆鼓吹冷戰。好不容易戰爭結束了，大家都在忙著鑄劍為犁，解甲歸田，在戰爭廢墟上重新建設，丘吉爾似乎仗還沒打夠，又對二戰中的盟友蘇聯進行攻擊和挑釁，稱英國應該讓布爾什維克主義「胎死腹中」，將共產黨人稱為「殘暴的大猩猩」，發表了如"蘇聯會強加給英國一個蓋世太保"等等的冷戰言論,這導致眾人的極度不滿,成為其被拋棄的又一個重要因素。著名的社會主義者、劇作家肖伯納在競選期間就寫了一封信給丘吉爾，諷刺他的對俄政策，稱他無法支持花了英國人「1億英鎊試圖將俄國的時鐘撥回封建時代」的人。於是，愛好和平的選民毅然拋棄了好戰極端的丘吉爾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！