關於HIFI耳機最大的三個爭議，你能猜對幾個
看標題別急著寫評論各位，我要說的不是魅族Flow耳機的爭議，那個只是一陣風就過去了，正兒八經說三個有關耳機的爭議，至今還在哦。
第一大爭議，Beats耳機的音質
現在很多剛剛對HIFI或者對耳機有些興趣的人，估計都會看到很多標題黨，比如說顏值勝過Beats，音質更是甩它幾條街。這種格式的標題在Beats身上用最多，其次是蘋果耳機，其次是索尼，再其次就是各種自帶流量的，如魅族。
問題來了，Beats耳機的音質爭議在哪裡？
答：都說Beats音質渣，為啥還那麼多人買。
耳機君解答，Beats耳機的音質差其實很正常，小白是聽不出來的，Beats的音質是帶有強烈的明確的調音方向，音染明顯，但是好聽，這裡好聽就是小白（我們所有人當初都是小白）聽的舒服；但是對一個了解HIFI耳機的人來說，確定就很明顯，嗯，失真明顯，高頻一坨翔之類的，其實Beats無所謂，至少Beats在美國可以請詹姆斯代言，也可以讓很多單純的聽歌用戶著迷，要的就是那個范兒啊。
Beats在佩戴的顏值上確實完美詮釋了潮牌這個詞，別說我在洗白什麼的，可以翻看我之前發的文章，可是明確爆過Beats的。
第二大爭議，煲機到底有沒有用
這個其實前兩年已經在很多平台熱議過，不過我發現，還是有很多廠商包括耳機評測人習慣說，這耳機要煲X小時候才聽得出味道。
很顯然，如果你買一副耳機，發現聽到的聲音跟官方或者媒體的描述不同，你能為聲音找售後嗎？即使想，對方也會說，你沒煲好機。
而且一般廠商或客服會說最低煲機80小時，還有不少說煲300個小時。
耳機君的看法，包括耳機君差了不少國外的試驗，煲機的作用並不大，如果說說能提升音質，一成也就到頂了。
看看百科說煲耳機是咋回事，主要是動圈耳機發生系統中的振膜是一種活塞運動，就需要順滑度，所以煲機就可以讓振膜的活塞運動更順暢。
換句話說，就算你不刻意煲機，等你慢慢的聽，聽到了那個地步一樣會聽到它真實的聲音。
所以這個角度上講，煲機的意義在哪裡，就是你用耳機連著前端聽著歌，前面的幾十個乃至幾百個小時的聲音你不要聽，因為還不是它最佳表現。
耳機君總結，關於一副耳機音質的好壞，確實不是買到手聽兩天就可以斷定的，但也不能指望煲機後它有截然不同的變化，尤其是動鐵，九成以上的動鐵都沒有煲機的必要，這個不解釋，有爭議的自己去查資料。
第三大爭議，耳機換升級線對音質的提升
其實這個爭議不僅僅實在耳機里，音響系統里也是充滿爭議。不過我就以耳機來說說，現在有不少小廠，尤其是國內的開始做定製耳機，有些已經做出名堂了，基本那些人不是自身燒友就是工廠背景出身的，當然也有很多代理出身的。
這些人上有大廠代工或代理的生計，下有分銷渠道推廣渠道的擁簇，其實他們才是國內耳機市場的大咖。
如果他們想搞點動作是非常容易的，比如說抬高某一款大廠品牌耳機，可以一條龍的打響第一槍，然後從上到下蔓延到各個陣地（順便吐槽一下耳機吧，水軍最多，具體就不說了）。
所以這些人做定製耳機是有先天優勢的，買定製耳機的又是不缺錢的，而且是沉迷在HIFI燒的世界裡。
耳機線其實沒啥的，但是在他們的世界裡，耳機的玄學被放大的不能再放大了。
耳機君總結：線材肯定是能提升音質的，當然你的耳機線是一根單晶銅鍍銀的其實就很好了，除非你手裡的耳機是非常高端的，那就配8股的吧，但若是僅僅只是一款HIFI耳機，別指望它有多明顯的提升，耳機線對音質的提升跟煲機是差不多的。
這裡不點名了，都是國產品牌，如果非要竭澤而漁傷害的只是自己的品牌和國產HIFI耳機的實力。
