無人汽車已出現，但選票系統還停留在馬車時代
電子投票的未來，不僅僅是改進集中式物理計票方式。該技術的存在，是要以我們生活中方方面面都早已習慣的現代技術，交付一種便捷安全的投票機會。
無人駕駛汽車已經出現，但我們的民主過程和工具卻還停留在馬車時代。我們管理社會的方式好像上古遺迹，集中式決策幾千年來都未曾改變。
來源：Forbes
編譯：nana
區塊鏈技術正緩慢而堅定地滲透到我們生活中，多個不同行業都在嘗試分散式賬本技術。
Horizon State 旨在使用區塊鏈技術，以安全數字投票箱的形式，為其決策平台提供前所未有的信任。該安全數字投票箱扛得住黑客攻擊，結果不可篡改，投票人身份受到保護。該技術有望改變世界遊戲規則，將很快被各政黨、跨國公司、非政府組織(NGO)和發展中國家的社區採納。
我採訪了 Horizon State 首席產品官傑米·斯凱拉( Jaime Skella )，了解到他是如何創建該公司，進行案例分析，並將這一比特幣背後技術轉化為促進民主的東西的。
問：Horizon State 是如何徹底改變投票系統的？
傑米·斯凱拉：Horizon State 利用分散式賬本技術，也就是所謂的區塊鏈，提供黑客無法染指的數字投票箱。
通過分享讓比特幣成為可能的技術成果——不經過銀行就能進行可驗證的價值交易，我們將區塊鏈交易用於投票，同時仍保有投票人的匿名性。最終結果，就是一套比傳統投票方法更易於組織的投票系統，讓投票人更便於參與投票，打消他們的顧慮，而且成本遠比集中式傳統投票過程要低得多。
花費澳大利亞納稅人122澳元(95美元)的婚姻平等投票，用我們系統的話，只需200萬澳元(157萬美元)左右就能搞定。這相當於每位適格投票人花費少於1澳元，而不是7澳元或更多。
問：您創建該產品初衷是什麼？
斯凱拉：相對大多數選民註冊參與投票的年紀，我去登記的時候，年齡是夠老的了。我始終接受不了必須每隔幾年就得為整個政策再投次票的想法。
我希望可以為單獨某項政策投票，理想情況下，在這些政策問題開始出現的時候就投票。在以前，儘管互聯網理論上可以實現這一點，卻缺乏保護數字投票安全的可行選項。區塊鏈的出現改變了這一切，於是，我開始為名為MiVote的澳大利亞民主運動，研究利用區塊鏈技術的解決方案。MiVote的願望與我的類似，都想要能直接而又頻繁地讓全國的選區都參與進來，在問題出現的時候，就請公眾對影響自身的這些問題投票。
問：您認識到這種服務形式的市場空白？
斯凱拉：我們的區塊鏈投票系統自2月以來就應用到MiVote中了。他們已經在其澳洲成員間進行了4次全國性的投票。我們目前在與全世界的NGO、跨國公司、國家政府和市政議會接洽商討關於該技術的採納問題。從公司年會，到官員選舉，到在資金使用之類敏感問題上進行國際民意調查，我們的區塊鏈投票系統都有應用。
問：您能解釋下這套系統的運作機制嗎？
斯凱拉：與比特幣交易的達成機制類似——交易落定之前需取得網路中各節點對交易細節的共識，我們就是在投票上應用了該機制。
分散式賬本技術這種事後不可偽造的完整性，意味著一旦交易被整個網路驗證，無論是比特幣價值交易，還是 Horizon State 代表投票的交易，就都是不可撤銷的了。具體到 Horizon State 的情況，其結果就是一個安全投票箱，投票結果永遠不可更改，每次重新計票都是相同的結果，永遠。
問：該系統有多安全？能阻止高水平的黑客攻擊嗎？
斯凱拉：在可預見的未來，分散式資料庫，比如支撐比特幣、以太幣和 Horizon State 平台的那些，都是完全安全的。有理論上的推測認為，量子計算機能夠破解以太幣這樣的區塊鏈網路。然而，就算這一推測立足於真實的可能性，投入實際運用的量子計算機也要很多年才會出現。當然，有量子解密，就會有量子加密。於是，無論如何，這都是個沒定論的事兒。
問：電子投票的未來是什麼樣的？
斯凱拉：電子投票的未來，不僅僅是改進集中式物理計票方式。該技術的存在，是要以我們生活中方方面面都早已習慣的現代技術，交付一種便捷安全的投票機會。無人駕駛汽車已經出現，但我們的民主過程和工具卻還停留在馬車時代。我們管理社會的方式好像上古遺迹，集中式決策幾千年來都未曾改變。
END
※Gartner：未來世界將被區塊鏈、AI徹底顛覆！
※當物聯網遇上區塊鏈，會發生什麼？國外專家這樣回答
※沒有智能合約，何來區塊鏈
TAG:碳鏈價值 |