整個民國時期，非正常損失了多少人口？

圖：「民國餓死2億人」之說流傳頗廣

關心民國史的讀者，多多少少應該都看到過這種說法：「美國駐華大使司徒雷登說過，1949年以前，中國平均每年有300萬-700萬人死於飢餓。如此推算，民國時代曾經累計餓死過2億以上人口。」

司徒雷登真說過這樣的話嗎？民國（1911-1949）真餓死過兩億以上的人口嗎？

文 | 諶旭彬

據筆者使用谷歌、百度檢索，所謂「1949年以前，中國平均每年有300萬-700萬人死於飢餓」之說，最早出現於2005年的某些網貼。其後，才有諸多紙媒和圖書採納該說法。但沒有任何一篇文章或任何一本著作，給出過該說法的原始出處。

筆者還翻閱了《在華五十年：司徒雷登回憶錄》（北京出版社，1982）和《司徒雷登日記：美國調停國共爭持期間前後》（黃山書社，2009），以及其他一些與司徒雷登相關的中文回憶資料。在這些資料中，也沒有任何地方提到過「1949年以前，中國平均每年有300萬-700萬人死於飢餓」。

簡言之，尚無任何材料，能夠證明司徒雷登說過這段話。（若有朋友知悉該說法的由來，望不吝告知）

圖：司徒雷登，國共內戰期間，曾任美國駐華大使

司徒雷登有無說過這段話，其實並不重要。重要的是，民國真的餓死過兩億人嗎？

答案是否定的。

1、抗戰前，中國人口平均年增長率超過10%。按鄧雲特1937年的統計，1920-1936年間，災荒導致約1800餘萬人死亡，飢餓致死者與此數相差不會太大

鄧雲特1937年出版的《中國救荒史》，對民國前半段（1911-1936）因災荒而死的人口，有一個大致的統計。據該書：

「民國至今二十餘年，歷次重大災荒中死亡之數，雖有一部分較詳細之統計，然就全體而言，仍極不完全。故至今對於歷次死亡總數，尚無法確知。惟據各方比較可靠之統計彙集所得，則此二十餘年中，最主要之數次災荒，其死亡人口已有可以大略確定者。……僅就此少數較可靠之統計而言，我國於最近十六年中人口之死亡者，已達一千八百餘萬之巨。至其脫漏之數，若得盡檢而計之，則其數當更可驚。」

這個1800餘萬人的數據，是鄧雲特逐年（1920-1936）統計所得出的結論。具體見下表：

1920-1936年災荒死亡人數統計

可惜的是，鄧雲特該書略去了估計每個具體數字時所參考的資料。從統計表來看，既有「1000萬」這樣明顯的整數，也有「28193」這樣精確到個位的數據，顯見其來源不一，準確度也不同。但如備註所顯示，數字的多寡，確與災荒的嚴重程度相當契合（無備註者，即當年的災荒情形不算突出）。

略而言之：

第一，1800萬這個數據，乃是1920-1936年間主要災荒所導致的死亡人數，加上脫漏之數，也不會超出這個數據太遠。

第二，非災荒之年，絕少出現大規模飢餓致死者；但災荒致死人數，並不完全等同於飢餓致死人數，如1931年江淮大水災，死於瘟疫者遠多於死於飢餓者。

第三，據《中國人口史》第六卷，1911年中國人口為4.1億，至1936年上升至5.3億，平均年增長率超過了10‰。這樣的增長速度，說明這一時期，是不可能出現「平均每年有300萬-700萬人死於飢餓」的狀況的——300萬人死亡，受災民眾恐將過億；每年約1/4的人受災，斷難維持10‰的高人口增長率。上表所列，僅有3個特殊年份的災荒死亡人數達到了300萬，也已足以說明問題。

2、抗戰期間出現負增長，總計損失人口6000餘萬。但與廣為流傳的「平均每年有300萬-700萬人死於飢餓」「累計餓死過2億以上人口」之說，仍相差甚遠。

1936-1946年間，中國人口出現了負增長。

據《中國人口史》第六卷，1936年全國人口為5.3億，1946年則只有5.2億左右。很顯然，這種負增長，只能是1937-1945年抗日戰爭的結果——抗戰相持最激烈的幾個省份，人口負增長率最高：河南是-23.92‰；江西是-20.87‰；湖北是-18.45‰；雲南是-25.61‰。

假設沒有抗戰，中國人口繼續以1911-1936年間的速度增長，則1946年中國人口數應該達到5.87億，要比實際人口多出6000多萬。換句話說，1936-1946年間，中國總計損失了6000多萬人口。

據國民政府1947年5月公布的數據，抗戰期間軍人死亡1328501人，因病死亡422479人，平民死亡4397504人。加上中共部隊死亡160603人，根據地平民死亡320餘萬人，總計共有超過950萬軍民直接死於這場戰爭。抗戰期間較大的災荒有兩次：1938年花園口決堤，死亡89萬餘人；1942-1943年中原大饑荒，死亡約200-300餘萬人。也就是說，損失的6000多萬人口中，大部分是間接方式——即人口生育率的降低——所導致。抗戰結束後，人口生育率迅速上升，1946-1949年間，雖有國共內戰，但人口平均年增長率又再次回升到了8.00‰的水平。

關於整個民國時期人口損失的情況，《中國人口史》第六卷的權威說法是：

「20世紀上半期的中國，僅戰爭與災荒直接造成的死亡人數至少在2000萬以上，如果包括間接減少的人口數（包括生育率下降），兩者合計可能超過了1億。」

這個結論，與廣為流傳的「平均每年有300萬-700萬人死於飢餓」「累計餓死過2億以上人口」之說，相差甚遠。

圖：1942年河南大饑荒，交通受日軍威脅處於半癱瘓狀態，是此次饑荒死亡率超高的主要原因

注釋

較典型者，如2013年楊松林出版《總要有人說出真相：餓死三千萬真相》（南海出版社）。作者在第402頁引用了這一說法，但沒有就該說法從何而來，給出任何注釋。鄧雲特，《中國救荒史》，上海書店，1984，P142-143。該書於1937年由商務印書館出版。表格數據，引自鄧雲特之《中國救荒史》；備註部分，引自《中華民國史 第10冊 表》之《災荒年表》，四川人民出版社，2006，P354-358。侯楊方，《中國人口史》（第六卷），復旦大學出版社，2001，P575。同上，P581-586。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 短史記 的精彩文章: