他回了趟故鄉，多了些憂愁與迷茫
前天，嚴吾說想跟我聊聊，陪我吃了次晚餐，期間，他聊了他回老家之後的思考，有一點憂愁，又帶著點迷茫。
國慶期間，我看過他在他朋友圈發了一系列的思考，基本上跟他是感同身受。他裡面提到的諸多反思，還是很值得參考。當你重新去思考自己的故鄉時，你也可能會有跟他一樣的困惑。
「為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對這土地愛得深沉」，這一點，我覺得嚴吾特別像艾青。我也徵求他本身的允許，把他自稱為「胡思亂想」系列的朋友圈，貼在文末，如果你感興趣可以看看。
故鄉的印記
在嚴吾的第一問里，他自問「家鄉是什麼？」，他陷入思考，不知道從何處去尋找「家鄉的印記」。
或許使用「家鄉」還過於親近，對於這個問題，得在時空上拉開距離，也許稱為「故鄉」更加合適。
那故鄉給你留下什麼呢？是那一口不太流利的家鄉話，還是各種資料上所填寫的籍貫？
除此之外，我們身上的故鄉印記正逐漸被稀釋。我們這一代，號稱「互聯網的原住民」，所接受的信息是跨地域的，這也塑造了我們一種「無邊界」的心智模式。跨文化的綜合，抹除了城市之間的界限，甚至連國家之間的界限也變得模糊。
可以這麼說，故鄉的印記是一種心智模式。有些人逃離，有些人出走，只要心智模式沒變，他們始終沒有「走出」故鄉，他們終究還會回去的。
另外一些人，不得不回去了，或者選擇留下，但他們保持著開放的頭腦，不斷用新思想更新自己的心智模式。每次見到他們都會有驚喜，他們身上的故鄉印記並不明顯，他們更像一個個跨城市的人，他們才是「走出」故鄉的人。
也許正是心智模式變了，你與故鄉之間的距離也變得遙遠，因為遙遠，所以迷茫。偶爾回去一趟，往往便有了「物是人非」的感覺。
系統內的修修補補
故鄉有變化嗎？有！你看路邊的建築拆了又建，建了由拆，道路上的車輛變多了，路還是那些路，但有些地方已經變得陌生起來了。
真的有變化嗎？好像沒有……去父親店裡的那條路，可以說從我小時候到今天，根本沒有修過，破爛不堪，塵土漫天。車是多了，但道路從來沒有變寬過，公共交通仍是十幾年前的老樣子，當每個開車的人眼裡只有自己的路時，永遠別跟這座城市談「秩序」二字。沿街的店鋪換了好幾家，但一眼望去，整個商業並沒有發生大的變化，也許能賺錢，就不會有人去考慮新的商業模式。
這裡的人變得越來越富有，但「公地悲劇」的現象卻越來越明顯。公共基礎設施、公共交通、公共秩序，甚至商業文化，幾乎仍徘徊在上個世紀。
這次國慶回去，在廣州南站坐車，我都驚訝南站變化之快，直接使用人臉識別來驗票。「強者越強，弱者越弱」，越是大城市的變化越快，小城鎮也在變化，但絕大多數，無非是「系統內的修修補補」。
現在的大城市變得多樣化，各種各樣人的匯聚，打破了原有的各種心智模式。而小城鎮，人還是那些人，年輕人出走，固有的心智模式仍過於強大，就算引入各種新事物，像共享單車這些，不過是在原有的系統上修修補補。
如同一台Windows 98 的電腦，運行PS CC 2015顯得很卡，要解決問題不是去升級PS的版本，而是去更換操作系統，甚至是把整台硬體全部換掉。
小城鎮更新「操作系統」顯得更加重要，更新公共政策，更新基礎教育，引入新的管理機制。改變系統本身，更難，成效不明顯，但也更值得去長期推進和改善。
新的希望
那天吃飯，我跟嚴吾也提到過，自己回去，跟周邊人是談不上話的，他們多是談論著看房、買車、吃飯、旅遊等事情，他們的世界，跟自己的不處在同一個時空中。
嚴吾說他覺得原因有兩個，一個實在是他們太閑沒事做，另一個是他們局限在細枝末節的考量，而缺少一個整體的思考。他認為所謂的地方特色美食不過就那區區幾種，這麼多年過去了，連個創新的也沒有誕生。
當然沒沒有那麼令人失望，我發現跟那些初高中的孩子挺聊得來，感謝他們沒有被家長摧殘掉好奇心，他們對新事物和新思想接受很快。像表弟對各種手機的技術還是了解很多的，跟學業無關，可能就是單單感興趣，他自己就會去研究。
父親前幾年還一直不願意使用移動互聯網，但自從我給家裡裝了wifi，教他使用微信和支付寶，就這兩樣，一開始主要是為了方便他做生意。沒想到他自己經常去摸索，學會使用其它App，連網購都學會了。
移動互聯網作為新工具，一開始只是為了解決PC互聯網的問題。但使用新工具去解決老問題，本身就是一種辜負。新工具有它自己的使命。當人在使用新工具時，也在被新工具改變，新工具最大的意義，是帶來新的思維、新的視野，從而顛覆了傳統的心智模式。
無論是一個人多麼固守故鄉印記，最後也會被新技術逼迫而「逃離」原有的心智模式。連父親都願意改變自己，年輕人就跟不必說，這就是新的希望。
以下是「嚴吾先生」的朋友圈（已得到他本人的授權）
TAG:恰好同行 |