劉伯溫與比諸葛亮相比誰更勝一籌？這裡告訴你答案

關於孔明和伯溫，有人說其實劉基比孔明厲害，我非常贊同這個說法。主要是軍事戰略上劉伯溫更勝一籌。朱元璋說，劉基乃吾之子房也。這說明劉基堪比張良，有運籌帷幄決勝千里的戰略目光。尤其是在攻打陳友涼和張士誠先後問題上彰顯了劉伯溫高超的戰略遠見，為朱元璋一統天下奠定了勝局。而諸葛亮的隆中對，戰略上將劉備置於死地，使劉備一開局就處於敗局，雖有六出祁山和九伐中原，但都無功而返，終致滅亡。

關於這一點我們能從"三國鼎立諸葛亮，一統天下劉伯溫"這句話中就能分出高低。諸葛亮一生謹慎有餘，凡事恭親，他的性格和作風決定了他的作為和結果。我們說孔明戰術上非常高明，但戰略上有失遠見。四川雖天府之國，但四面環山，地處凹地，物資貧乏，不利於建國立業。當年高祖為何要明修棧道暗渡陳倉？很重要的原因就是蜀地難成霸業。而諸葛亮隆中對卻把劉備的根據地選在四川，這不能不說是戰略上的錯誤！

諸葛亮無戰略目光許多事情都可以說明，蜀中無大將，廖化作先鋒不能不說是孔明之過。人才培養是國家的大事，孔明當丞相，難道他沒有責任嗎？另一方面也可以看出孔明的戰略目光不比劉基。三國之中蜀國何以最先滅亡？難道這還不足以說明孔明的戰略構想存在問題嗎？所以從戰略上看伯溫和孔明，我們不難看出二人之差距。至於孔明為何比劉基名氣大？我認為孔明沾了三國演義這本書的光。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！