中國反隱身雷達研製出來，F22變得還不如F15

美國人有病，還是我們思路有問題？防F22也應該有最起碼的邏輯。網上盛傳的文章《美刊披露F-22部署日本為誘使中國打造防空網》引用《防務周刊》的 內容，說中國防F22需要造三千億的防空網，姑且不說我們能不能花得起這筆錢，即使國力能支持得起，也遠不必做這麼一件勞民傷財的事。

防F22，我們應該有自己的思路，不能跟著人，讓人牽著走。各位高手每個人都有自己的見解，這裡我只談效費比。

思路一：打巢。沖繩一彈丸之地，用炸彈抹平它才需要幾個錢？加上日本所有潛在的能為F22提供地勤服務的機場在一起，能有多少個？日本國土狹長，面 對中國沒有什麼縱深，如果想打巢遠比被動防禦要節剩，簡單算一下。假設現役遠程巡航導彈100萬美元一枚，100個億能造一萬枚。再花400億美元整合部 隊，培訓和保障。需要500億吧。一萬枚巡航導彈能做多少事，我想每個人心裡都有數吧。這還不包括空軍的空地打擊能力和二炮現有的彈道導彈打擊能力。保守 的算吧，這只用了六分之一的錢。

思路二：研發對等戰機，進行對等威懾。美國人造一架F22要1.2億，可見這類飛機以目 前美國的財力，也買不了多少架。所以只能起到戰略威懾和戰略突擊的作用。如果我們造出了同等的飛機，那怕比他們貴一點，裝備100架，花200億，再花 800億做部隊的培訓和保障。花了1000億，只用了三分之一的錢。據說13、14都要首飛了，這一思路應是有希望的。這樣的飛機有100架足已。美國人 也不會把它的100多架F22都放到沖繩來吧。

思路三：戰略核威懾。這用現有的東東就可以了，不用花什麼錢，不過是一步險棋。不是不得以，最好不要走這一步。

思路四：打衛星。沒了衛星就沒有眼睛，那還怎麼攻擊呀，飛進來了也沒用。這一招用的錢也不多，不過也是對等的，我打了你的，你也幹掉我的，雙方的損失都很大。

只有肯想，辦法多了去了。需要考慮的是，什麼樣的場合和環境，用什麼樣的辦法。能人很多，辦法多了去了，就不信非得花這三千億不可！

其實建防空網也未嘗不可，也許過兩年反隱身雷達就研製出來了，F22變得還不如F15，變成了廢鐵，那時就等看笑話吧。

昨天還在看朝鮮戰爭的故事，那時裝備落後的可以了，結果呢？再在的手段比那裡豐富多了，只要我們的信念還在，就什麼都不用怕！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！