武松為何沒有和一流高手交戰記錄？有兩個原因施耐庵沒說

文/主任

武松到底是一流高手，還是南郭先生，到底是馬下武松，還是只有一股蠻力，對於武松的真正武功，很多人爭論不休。武松迷會提出一系列證據來證明武松的無敵，比如徒手打爆老虎，整個水滸只有武松一人，比如一人帶著枷鎖被四個殺手圍攻，竟然能夠全身而退而且殺死四人，比如對付飛天蜈蚣結果卻是秒殺等等，都能充分顯示出武松和常人的不一樣，至於武松的神力，更不用多說，一百多斤的石頭徒手扔到空中，在重力加速度的情況下，竟然還能夠接住，輕鬆放回地面，臉不紅心不跳，這份本事估計也無人可及。

但是，反對武松的人也能夠拿出證據，為何你在景陽岡喝酒十八碗能打死老虎，但是後來隨便喝點酒，怎麼連只土狗都打不過，被土狗追著趕到溪水裡不說，還被弄得狼狽不堪。另外就是，既然武松武松那麼高，還經常秒殺對手，為何在有充足準備的情況下，在獅子樓和西門慶交手，不但被西門慶踢飛了刀，還差點被西門慶逃走，要知道西門慶只是個生意人，武功也算不上有多好，而武松常年習武，而且是在有準備的情況下，怎麼對付一個西門慶都這麼費勁？

還有一點就是，縱觀武松的整個戰績，基本上沒有什麼高手，什麼孫二娘這種水平的選手，蔣門神，飛天武功，貝應夔還有耶律得重，哪一個能算得上是一流高手？所以，武松的戰績是非常沒有說服力的。

既然施耐庵先生這麼看重武松，這麼刻意用十回來描述武松，還說武松如同天上降魔主，真是人間太歲神，渾身上下有千百萬斤神力，身長八尺，專打天下硬漢。用這種奢華的詞語來誇獎武松，怎麼就不安排武松和一些一流高手進行對戰呢？

看完整個水滸傳，大家就會發現，不是施耐庵先生不安排武松和一流高手對戰，而是水滸到了後面出現了兩個致命的情況，直接影響到了作者的思路。

一個是，水滸越到後面，特別是在比武上面就越顯得亂，比如拿楊志來說，他既和林沖打四十回合是個平手，同時也和魯智深打五十回合是個平手，後來和呼延灼交手五十回合，還不分勝負，和急先鋒索超也打成了平手，如果這麼換算，他們都算平手的話，如果武松加入，能說武松超過他們嗎？在二龍山武松的排名就低於魯智深和楊志，而且從綜合實力來說，魯智深還會馬戰，如果真正要比較，魯智深總體也不應該輸給武松。所以，水滸的武評寫道後面估計連作者自己都亂了套，寫不下去了，於是索性不安排武松進行對戰，這是其一。

第二是，施耐庵是如此喜歡武松這個人物，之前所安排的對戰全部以武松勝利而告終，讓一條黃狗出場來羞辱武松，無非是一個小插曲，所有人都不會相信武松還打不贏一條狗，如果後面再俺怕武松出戰，到底安排誰？誰對戰武松結果只有一個，那就是死。

所以，從這兩個原因分析得出，為何武松沒有一流高手交戰的記錄，不知道大家是否贊同。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！