當前位置:
首頁 > 文史 > 別再被三國演義騙了,三國真實的赤壁之戰,下面這些都是假的!

別再被三國演義騙了,三國真實的赤壁之戰,下面這些都是假的!

以五萬抵抗七萬兵力,人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。

雙方兵力懸殊不大

曹操劇照

赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬,那是虛數。古今史學界無一認同此數。

曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。

至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裡,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。

隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。

孫權劇照

對於孫權方面,基本一致按照《三國志》的明確記載,是孫權給了周瑜三萬人馬參戰,而對於劉備方面,則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬為準。大致上均認為是孫劉聯軍五萬人參戰。

以五萬抵抗七萬兵力,人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。

「草船借箭」是借來的故事

諸葛亮劇照

諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事。但「草船借箭」也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。

周瑜劇照

這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃「借箭」,史書中也沒說是草船。

「周瑜打黃蓋」子虛烏有

黃蓋劇照

三國歷史上並沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋為保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。

曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因為曹操認為,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 若山 的精彩文章:

三國奇葩論:諸葛亮活活氣死周瑜的真正原因,竟是因為這個美人!
論東吳之主孫權和周瑜、魯肅這兩位奇才真正像三國演義那樣的關係和諧嗎?
揭秘:三國歷史上一代奇才和江東絕世美女的亂世情緣!
還原歷史上真正的周瑜,一個南郡之戰之實,一個三氣周瑜之假,就知道周瑜多牛
三國歷史名將周瑜陵墓未解之謎,傳說有四,你覺得哪個最可信啊!

TAG:若山 |