美國母親因「信仰」拒絕讓兒子接種疫苗 被判入獄7天

【文/觀察者網 徐乾昂】今年年初，國內有公眾號造謠「疫苗有毒」，煽動家長不要給孩子接種，好在大部分讀者有基本的科學認知，相關賬號也被關閉。而據芝加哥論壇報14日報道，美國底特律一位母親因「信仰」原因決絕給9歲的兒子接種疫苗，被判入獄7天，並且失去了撫養權。

這些疫苗包括：破傷風、百日咳、麻疹、腮腺炎、風疹、乙肝以及水痘等，常見兒童疾病的疫苗。

美國社會關於「是否應該強制接種疫苗」的爭論已經有些年頭了，據悉，她此前已經無視奧克蘭郡法院長達一年的傳喚。「我這麼做是為了保護我的孩子，」Bredow在當地時間10月13日接受美國廣播公司ABC的採訪時透露，「我只是在捍衛我的信仰，我只希望疫苗的事情（指強制接種疫苗）不再發生，為了信仰我進監獄都行。」

如今「如願以償」的她卻道，自己從來沒想過為因為出於保護自己的孩子、維護自己相信的事情，而被判入獄。

Bresdow於本月4日開始，被奧克蘭郡法院判處7日監禁。因為服刑期間表現良好，她提前兩天得到了釋放。

在她經歷了所謂「人生中最痛苦的五天後」，出獄後的Bresdow發現現實更難以應對：因不給自己的孩子接種育苗，Bredow失去了對自己兒子的撫養權。她的孩子也在她入獄後接受了相應的疫苗接種。

Bredow和她的孩子 圖片截自每日郵報

Bredow的前夫，作為孩子現在的監護人，向媒體表示，自己從來都支持孩子接受疫苗的義務要求。「但她（Bredow）覺得這麼做是與自己的宗教信仰相違背」，其前夫補充道。

Bredow本人也在早前向華盛頓郵報透露，稱自己對疫苗本身並沒有意見，只是出於「宗教」的考慮，覺得接種疫苗會讓自己「叛教」。她還堅信，自己的孩子服用任何藥物都得她說了算。

實際上，密歇根州法律規定，學校要求其學生在進入幼兒園、以及升入7年期（12-13歲）之前接受疫苗。這些疫苗包括：破傷風、百日咳、麻疹、腮腺炎、風疹、乙肝以及水痘等，常見兒童疾病的疫苗。

據美國疾病控制和預防中心官網的信息顯示，此類疫苗均有美國相關部門批准，「其安全程度已經做到了儘可能的提高」。在提前查詢過敏原的情況下，並沒有出現因注射疫苗而導致大量兒童生病的例子。

此外，密歇根州也開設免費的嬰幼兒疫苗教育普及課程。參與課程的家長可以在醫療費用外獲得額外的優惠。據芝加哥論壇報透露，Bresdow和她的前夫都參與過該課程，深知缺種疫苗的危害。然而，自2010年以來，在她的「保護」下，她的孩子就再也沒有接受過任何疫苗的注射。其決絕接種的理由也均為「與個人信仰相違背」，並無出於對疫苗醫理的考慮。

近幾年，美國的家長故意拖延接種時間、甚至拒絕給自己的孩子接種疫苗的現象頻頻發生。根據美國《兒科藥理和治療學雜誌》2016年發布的一份報告來看，美國家長這麼做的原因，很大一部分都是出於「宗教」角度的考慮。

美國醫學會也長期致力於反對家長抵制孩子接種疫苗的行為，並給出數據，向家長們證明未接種嬰兒的麻疹、流行性腮腺炎等疾病的得病率相對較高。

2015年前後，美國加州的迪士尼樂園爆發了小規模的麻疹傳染：僅2015年12月15至20日，就有超過24名兒童在迪士尼樂園感染了麻疹。其中連兩起病例是因為患者還沒有到接種疫苗的年齡；大多數患者體內沒有麻疹疫苗。

但仍有大部分美國家長以非醫療性原因拒絕接受疫苗。從《兒科藥理和治療學雜誌》給出的數據來看，全美有5%的家長拒絕給孩子接受疫苗；有81%的家長不認為推遲注射會令自己的孩子面臨疾病的風險。值得一提的是，這些數字也在逐年遞增。

這麼看來美國家長拒絕接受疫苗，並呼籲別人不要接受注射，並不是因為美國社會醫療推廣程度不夠，也不是疫苗的價格昂貴。

首先，不接受疫苗是美國法律允許的。美國包括密歇根在內的20多個州，出於對「個人信仰」的尊重，允許美國公民以「宗教」為由而不參加疫苗接種；僅加利福尼亞、密西西比、和西弗吉尼亞，這三個周不承認所謂的「非醫療性理由」。

除此之外，自1998年一個名叫 Andrew Wakefield 的英國腸胃病學家將注射麻疹疫苗和誘發自閉症聯繫起來之後，「反疫苗運動」獲得了很多美國人的支持。

美國「反疫苗」遊行 圖自加拿大廣播公司

這也是美國總統特朗普相信的。他本人在當選總統前不僅多次公開宣稱「接種疫苗」和「自閉症」之間的關係，在宣布參加美國總統大選後，他還希望把自己「醫療理念」推廣給美國社會。

據悉，今年1月，時任總統候選人的特朗普就曾召集各路「反疫苗」人士，欲成立新的「疫苗委員會」。有消息人士稱，特朗普還有意建立與之相對應的「自閉症委員會」，共同探討這兩者之間的醫理聯繫。但此項計劃後來被終止了。

這些支持的聲音，讓美國的「反疫苗運動」大張旗鼓了近20年。而醫患關係的另一邊，美國的醫生們也逐漸對這群「頑固不化」的患者們失去信心。越來越多的美國兒科醫生開始對不接受兒童疫苗的家庭實行「拒診」。美國《福布斯》雜誌比較了往年美國兒科拒診的案例，得出結果：2013年，每8個兒科醫生就因「患者拒絕接受疫苗」一直而對其拒診。這個數字相比2006年增加了一倍。

美國醫生的「任性」也得到了美國兒科學會的支持。美國兒科協會今年發布的最新報告中（2016年度），明確加入了「在嘗試了各種方法後，兒科醫生可以對仍然不接受疫苗的患者進行拒診」這一規定。

圖片來源：美國兒科學會

針對「是否該接種疫苗」的問題，討論雙方都有強力的支持者。Bresdow宣布被捕的當天，就有大量的美國民眾舉著「支持Rebecca（Bresdow的名字）」、「拒絕強制接種」等牌子，站在法院門口抗議。

「她已經筋疲力盡了，牢獄之災和失去孩子的事（撫養權）讓她飽受折磨，」Bresdow的律師向芝加哥論壇報透露，「但如果再給一次機會，她還是會這麼做。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！