當前位置:
首頁 > 知識 > 武王伐紂是替天行道還是爭搶地盤?

武王伐紂是替天行道還是爭搶地盤?

按照歷史書所寫的知識來看,武王伐紂是替天行道。商紂王荒淫無道,寵信妖妃妲己、迫害忠臣比干、設立酷刑炮烙......一件件,一樁樁簡直是罄竹難書。但沉下心來一想,紂王真的有想像中那麼不堪嗎?

其實現在想想關於紂王的那些罪行,比之後世的皇帝也算不得什麼。但為什麼偏偏紂王就失去了王位,成了亡國之君呢?按照「周公」的說法是商朝「德不配天」,紂王的所作所為上天都看不下去了,因此周朝替天行道,滅了紂王。

《史記·殷本紀第三》中有這樣一段描寫紂王的話:「大聚樂戲於沙丘,以酒為池,懸肉為林,使男女倮相逐其間,為長夜之飲。百姓怨望而諸侯有畔者,於是紂乃重刑辟,有炮格之法。」

其實就這些罪行來看,也就炮烙比較殘酷了,但實際上這條刑罰很快就被廢除了。「酒池肉林」聽上去好像很奢靡,但其實經不起推敲,因為酒應該密封保存,露天的話很快就變酸了,不好喝了;「懸肉為林「就更可笑了,有那個君王願意自己皇宮裡到處掛著死豬肉啊,並且這樣也很容易腐爛。

那按照這樣來分析的話,其實紂王也並無太大的過錯,那為什麼他最後落得個國破人亡的下場呢?

關於這個問題,還要從國家形態上來分析。就夏商周這三個朝代來講,夏朝是游牧國家,逐水草而居,對土地缺乏明確的概念;商朝呢,是一個商業國家,對地理位置十分重視,對地盤也沒有太大的野望。

周朝就不同了,它是典型的農業國家,以前看《封神榜》的時候,也有姜子牙種番薯的故事。並且在周朝法律中有這樣一段話:「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。」由此可見,周朝對土地呈現一種痴迷狀態。

正是由於這種痴迷,周朝先祖周文王、周武王才不甘心偏居一隅,他們想要得到更多的土地,所以發動了對商朝的戰爭,最終戰而勝之。理所當然,歷史都是由勝利者書寫的,所以,給商紂王安上幾個罪名也是應有之義。

想要獲取更多資訊,敬請關注尋史。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 尋史野記 的精彩文章:

誰是最美妲己,她已經習得了千年道行,讓人落淚
我們自稱「華夏」,算上之前的三皇五帝已有5000年
相比於炎黃子孫,我更願意說自己是龍的傳人!
為什麼大人物出場都天降異象,這是母系社會的一種正常現象
夏商周三代亡國之君,前兩人犯了同一個錯誤,第三個幾乎沒人知道

TAG:尋史野記 |