《舊唐書》與《新唐書·諸帝本紀》評點五：唐代宗、德宗、憲宗等

文/格瓦拉同志

《舊唐書》為後晉宰相趙瑩領銜編纂，全書共二百卷，分本紀二十卷、列傳一百五十卷、志三十卷；《新唐書》為北宋大文豪歐陽修、宋祁等人合著，全書共二百二十五卷，分本紀十卷、列傳一百五十卷、志五十卷、表十五卷。兩書中用於記載皇帝事迹的部分稱本紀。因限於篇幅，本文只對唐代宗、德宗、順宗、憲宗、穆宗、敬宗本紀進行評點，採用文言文形式。評點如下：

代宗李豫：代宗宇量弘深，寬而能斷，喜懼不形於色。仁孝溫恭，動必由禮，幼而好學，尤專《禮》、《易》，玄宗鍾愛之。少屬亂離，老於軍旅，識人間之情偽，知稼穡之艱難，內有李、郭之效忠，外有昆戎之幸利。遂得凶渠傳首，叛黨革心，關輔載寧，獯戎漸弭。

至如稔輔國之惡，議元振之罪，去朝恩之權，不以酷刑，俾之自咎，亦立法念功之旨也。罪己以傷仆固，徹樂而悼神功，懲縉、載之奸回，重袞、綰之儒雅，修己以禳星變，側身以謝咎徵，古之賢君，未能及此。而猶有李靈耀作梗，田承嗣負恩，命將出軍，勞師弊賦者，蓋陽九之未泰，豈君道之過歟？

德宗李適：德宗初總萬機，勵精治道，思賢若渴，視民如傷。凝旒延納於讜言，側席思求於多士。其始也，去無名之費，罷不急之官，誡服玩之奢，止榷酤而絕貢。於是百神咸秩，五典克從，御正殿而策賢良，輟廷臣而治畿甸。當此之時，朝政之清明，庶幾可觀。以曾為統帥，頗負經綸，故從初罷汾陽戎權，非次聽楊炎謬計，遂欲混同華裔，束縛奸豪，南行襄漢之誅，北舉恆陽之代。

出車雲擾，命將星繁，罄國用不足以餽軍，竭民力未聞於破賊。一旦德音掃地，愁嘆連甍，果致五盜僣擬於天王，二朱憑陵於宗社，奉天之窘，可為涕零，罪已之言，補之何益。所賴忠臣戮力，否運再昌。雖知非竟逐於楊炎，而受佞不忘於盧杞。用延賞之私怨，奪李晟之兵符；取延齡之奸謀，罷陸贄之相位。知人則哲，其若是乎！貞元之辰，吾道窮矣。

順宗李誦：順宗性寬仁有斷，留心藝術，嘗從容論證，阻諂邪之臣裴延齡、李齊運、韋渠牟等入相，故居儲位二十年，天下陰受其賜。及其踐祚，懲德宗之弊政，欲有所匡救，用二王劉柳為腹心，遽奪中官之權，嚴懲貪殘之徒，稍抑藩鎮之勢，儼然有中興之氣也。

然閹黨之勢既厚，藩鎮跋扈日久，苟無長久良策，實難除之。順宗以多病之身，任用位卑躁進之臣，欲去中官、藩鎮之弊，其之速敗宜矣。

憲宗李純：憲宗睿謀英斷，嗣位之初，欲效貞觀、開元故事，光我祖業。當此之時，天下承德宗之弊政久矣，內有中官之禍，外有藩鎮之亂，闕下亦多姦猾之徒，朝廷威福日削，國運衰微。憲宗於是慨然發奮，大用良輔，剪削亂階，誅除群盜。於是劉辟、李錡、田興、吳元濟之輩，或以抗拒見誅，或以窮蹙見降，大息諸侯跋扈之心。

自吳元濟誅，強籓悍將皆欲悔過而效順，當此之時，唐之威令，幾於復振，中外咸理，紀律再張，唐室中興，實在元和。惜乎晚年，過食丹藥，信用非人，漸至驕侈，性轉躁虐，終罹不測之禍，命喪閹豎之手，使功業不終，明德稍虧，豈不悲哉？

穆宗李恆：穆宗承元和昇平之治，不知創業之艱難，不恤黎元之疾苦，謂威權在手，可以力制萬方；謂旒冕在躬，可以坐馳九有。於是恣行遊樂之事，大興營建之功，沉溺色娛，敗度亂政，遂使朝政大壞，國運遽衰。

姦邪之臣布滿朝野，跋扈之藩盜割宇縣，北有幽、鎮巨盜，南有汴、徐悍賊，抗拒朝命，攻屠臨郡，擅殺藩主，苛剝黎元，使海內沸騰，士民憤恨。帝不思有所拯救，而務以姑息為志，苟非骨鯁之臣起而匡救，亂無寧日矣！穆宗在位未及五載，而朝政敗壞日甚，斯誠昏庸之主也。

敬宗李湛：敬宗以少年繼統，以驕誕之天性，臨危難之時，不思舉善政以緯邦家，奮武勇以克定禍亂，反以遊戲為志，大興土木。日與閹豎為群，常以妖道為伴，暴虐成性，恣行誅罰，而常欲求長生之道，其可得乎？

致國統幾絕，皇室屢危，幸賴裴度，僅得保全。彼實狡童亂政，終喪命於閹豎之手，死其宜哉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！