甲午戰爭後，日本人對李鴻章說的那句話實在是太囂張了

1984年，中日甲午海戰打響，號稱亞洲第一水軍的北洋水師全軍覆沒，最後清政府議和，與日本簽訂《馬關條約》，而清政府派出的簽訂條約等大臣則是李鴻章，歷史上對於李鴻章的評論則是兩極分化，我們也不多加評論，因為是歷史是勝利者書寫，所以他的評價會讓時間給予。

而甲午海戰讓光緒帝辛苦三十年的洋務運動毀於一旦，面對一心享受已有的保王黨立馬跳出來大肆宣傳議和，賠款各地在所不惜，慈禧更是更為積極，馬上派出議和大臣前往日本。

日本內閣首相伊藤博文代表日本政府提出索賠2億白銀、割讓遼東半島和台灣島，開放通商口岸，允許在威海衛駐紮日本軍隊等一系列挑戰，當雙方見面時：

伊藤博文對李鴻章說：「中堂見我此次節略，但有允、不允兩句話而已。」

李鴻章不服，問：「難道不準分辯？」

伊藤博文冷冷地回答：「只管辯論，但不能減少。」最後迫於強權，清政府也不得不簽訂這份不平等條約。

但是即便是在主和派占多數時，也有人極力主張戰爭，時任兩江總督的劉坤在給光緒的上書中寫到：「宜戰不宜和」：「坤於新定條約雖未盡悉，要之讓地賠款多節，固難允行，後患更不堪設想，宜戰不宜和，利害重輕，此固天下所共知，亦在聖明洞鑒。」。當時很多人想法如果賠償兩億白銀，何不用這筆軍費來養軍隊！以此來鼓舞士氣！

也許有人說中國軍隊裝備差，但是在那是，經過30年的洋務運動中國的軍備早以跟上，在中日的朝鮮戰爭中，袁世凱率領清軍擊退日軍，拒敵千里，但是因為清政府的優柔寡斷，再加上李鴻章等人以守為主，慈禧在過60大壽，不希望戰爭主動議和，不說固守平壤幾年，幾個月對於遠道而來的日本也是拖不起的。但是種種因素加在一起，最後清政府選擇議和，退出朝鮮。

而固守中國國土更不是什麼天方夜談，中國海岸線縱深千里，當時很多港口都安有炮台，但是當時大部分的軍費都進了統治者的腰包，所以李鴻章的主動議和也在情理之中，因為以北洋水師那裝備只是金玉其外敗絮其中，但是在中國面臨危機，仍然不顧大局，讓人寒心。

即便是當時只會溜須拍馬的張之洞他說道：「彼孤軍遠征，糧彈皆靠海運，分兵守則軍勢弱，不守則接濟斷，彼時一敗即不能支。也摩拳擦掌，意欲再戰。而吃過敗仗遼東前線主將宋慶致電清廷：「願與天下精兵捨身報國！」

也許當時主戰的中國，不會在短短几十年成為列強的待宰羔羊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！