足協希望隊名中不出現企業名，上港和申花難道都要改名上海FC？

昨天北京記者袁野在電視節目中提到，足協希望未來幾年盡量不出現企業的名字，跟歐洲聯賽接軌，或許在未來的中超賽場上，球隊名更多的是以地名+FC的組合出現。

如果未來正如足協所設想的話，那麼問題就來了，上海FC指的是申花還是上港？這還不算完，算上剛剛沖超成功的北京人和，下賽季北京、上海、廣州、天津這四座城市將同時擁有兩支中超球隊，同城兩支球隊要怎麼區分？

讓我們看看國外俱樂部在起隊名時是怎麼做的，AC米蘭和國際米蘭是米蘭城的兩支雙胞胎球隊，1899年英國人阿爾弗雷德·愛德華茲創立了「米蘭足球及板球協會」，這是AC米蘭的前身。不過之後由於AC米蘭元老們更多青睞義大利球員，不願意接受外國球員，因此球隊中感覺受盡壓迫的外國球員們決定成立一個新的球隊，以方便接收外國球員，並針鋒相對地取名為國際米蘭俱樂部。國外球隊雖說都有企業投資，但在取隊名時，往往是結合球隊自己的歷史和文化，而不是隨隨便便的城市名+企業名的搭配。

足協不讓隊名中存在企業的名字，投資大量金錢的企業會同意嗎？如今中國企業搞中超足球俱樂部的，沒有一家不是在虧損。就算是成績喜人、獎金豐厚的恆大俱樂部也在不斷的賠錢，根據最新的數據顯示，恆大俱樂部在1-6月份的總收入為2.84億人民幣，但總成本為9.48億，虧損達到6.6億。那為什麼還有那麼多企業熱衷於投資足球俱樂部呢？在投資人看來，投資足球只是一個企業宣傳的工具，足球背後隱藏的利益才是被看中。如果足協真的規定隊名中不準加入企業名，那麼都想從足球分得一杯羹的投資人到時會同意嗎？足球的紅利不能被最大化，中國足球市場還能延續現在紅火的景象嗎？

中赫國安俱樂部董事長周金輝說「如果俱樂部改名要求只保留四個字，一定是毫不猶豫先去掉中赫，保留北京國安。」對於隊名，足協更應該具體情況具體分析，像國安、魯能、申花、泰達這些歷史悠久、被人叫慣了的隊名應該被保留。因為這些隊名對於廣大球迷來說，已經變成了一座城市的足球文化。有了文化、有了底蘊、且已經被球迷接受，何必再去改成北京FC、上海FC、山東FC、天津FC呢？多彆扭啊~

【END】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！