中國實力不如美國，但有這一個天然優勢，美國無法實現

憑藉一個史無前例但終究有限的世界霸權國，美國為了維持其對世界體系的主導地位進行了非常可觀的努力。儘管美國的規模、效率和實力遠遠大於世界上任何一個已出現的世界性霸權國家，不過美國依然無法憑藉自身控制全世界。因此，美國對外需要依靠同盟體系和許多均勢策略來實現基本秩序的維持。不過打鐵還需自身硬，即便是同盟體系和均勢，美國仍然要保持自身的優越地位。

美國的地位來源於許多方面，其中有一個就是壟斷尖端製造業。從目前來看，美國在二戰後接過了世界體系的主導權，技術領域的發展十分明顯。隨著尖端技術所需資源的日漸增加，世界上能夠進行大規模技術研發的國家越來越少，大約只有美國、歐洲、日本、俄羅斯和中國具備這樣的能力，其中歐洲與日本還處於美國的同盟關係中。從第四代戰鬥機到載人航天，從網際網路到GPS，從蘋果手機再到SpaceX這樣的項目，始終都是美國人首先提出概念並率先實現的，儘管其他國家或地區也具備一定的子系統研發能力，美國也常常與歐洲和日本合作研發，但坦率地說具備最終系統整合能力的依然只有美國。

從基礎理論到技術實現，美國憑藉其極高的制度效率和深厚的技術積累，不斷開拓人類的技術極限，並且有機會加以檢驗。這事實上也造就了中國這樣的後發國家有機會減少犯錯誤的可能性，緊跟美國的步伐中國也可以更為高效的學習和研究。這就是後發優勢，其可以使後來者快速接近領先國家，以更快的速度實現技術進步。無論如何，美國無法實現這點，並且始終必須面對這點。

技術趨同本身是合理且自然的

不過後發優勢也有一定的問題，因為走彎路本身也是在擴張知識量，而這種作為教訓的知識同樣可能產生新的知識，進而影響未來。這些看看美國放棄的諸多項目便能略知一二。後發優勢可能會鼓勵一種急功近利的技術研發偏好，這可能會有損未來的發展潛力，也因此需要加以控制。技術革命往往在知識結構的縫隙中產生，比如當化學能武器走入瓶頸時，定向能武器就可能要取而代之，這就要考驗之前的技術積累工作。

後發優勢也有另外一個不足，就是後發優勢不是持續的。隨著自身技術進步，後來者也要開始面臨與領先者相同的困境，那就是技術探索所需要的資源量日趨龐大的問題。技術的後發者同樣會逐步發生身份轉換，這就考驗在技術發展前期對知識的控制能力。對於中國而言，美國是很強大，不過如果僅僅學習其技術而忽視了其在企業制度、管理知識和戰略文化的優勢，那就會影響未來中國的發展。

美國技術優勢顯著，但其背後的因素不可忽視

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！