看康熙和外國領導人對日本評價：康熙揭示其本質，俄國說的最霸氣

在《清代簡史》中，我們可以看到日本人把康熙稱為「上國聖人」，為什麼呢？在《康熙朝起居注》中有明確答案，在康熙的起居記錄中，康熙先後多次評論日本人，他並不把他們稱為日本國，而只叫「倭子國」，他說：「倭子國，最是反覆無常之國，其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾於武威……故爾，不得對其有稍許好顏色」。

康熙這段話，深刻揭示了日本人無賴加海盜的本質，即敬酒不吃吃罰酒。有臣子問為什麼叫倭子國？康熙回答說就是矮子國，「其國人不知何故，天生矮小……」，還進一步解釋說——「倭」字從人從委，「委」意為「身材軟縮」，「人」與「委」結合表示「身材矮小的人」。「寇」字從完從攴，「完」指「家園完整」，「攴」指「敲打」。「完」與「攴」結合表示「家園破碎」。他還說，「倭寇」一詞的由來，是從「高句麗廣開土王碑」(西元414年)碑文上所記載「日寇 (某地名)」而來，在此「寇」當動詞，即「日本侵略」之意，而之後「倭寇」二字作為名詞獨立，用以稱呼來自倭子國的海盜。

從這些言談中可以看出，康熙看透了日本人「不知世上有恩誼，只一味懾於武威」的本質，因而，從不給好顏色。也許正因為如此，才對康熙帝極為敬重，尊其為「上國聖人」。他們甚至將康熙的《聖諭》翻譯過去當寶書讀。

這是康熙對日本人的評價，可以說揭示的最本質，那麼外國領導人又是怎麼評價日本人的呢？請看；

美國前總統富蘭克林·羅斯福說過：「日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。」實際上，日本在軍事和外交上，最突出的表現是卑賤虛偽，恃強凌弱，欺軟怕硬，一旦被對手徹底打敗，就一蹶不振，喪失鬥志，立即拜倒在地上，把對手尊為「太上皇」。且不說當年美國在日本本土扔下兩顆原子彈，將其兩大城市夷為平地，美國大兵常駐日本本土，日本女人都成了美軍的「慰安婦」，供美國大兵任意糟蹋，恣意蹂躪；日本政府仍對美國低頭哈腰，忍氣吞聲，唯唯諾諾。對日本人你將其當畜牲看待，它才敬畏你，你打敗他，打的心服口服，因為日本人只記住原子彈對自己之害.但記不住侵略他國之害。

法國總統戴高樂評價日本；「日本，這是一個陰險與狡詐的殘忍民族，這個民族非常勢利，其瘋狂嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉，你一旦被他看到弱點，喉管立即會被它咬破，毫無生還可能。」

德國二戰後第一任聯邦總統特奧多爾·豪斯說：「德軍在法國幾乎沒有暴行，德國士兵在佔領後並沒有擺出戰勝者的姿態，而是與巴黎市民和平相處，一起生活得十分融洽。令人震驚的是，在同一時期日本人卻在中國肆無忌憚的屠殺手無寸鐵的中國婦孺，日本人非要殺完最後一個中國人才甘心」。

俄國人有句諺語：鏡子不擦不明，日本人不打不行。

也許大家還記得，2010年11月，時任俄羅斯總統的梅德韋傑夫就視察過千島群島，這是俄羅斯歷史上首位國家元首視察該群島。2012年7月，俄總理再次登島！公然抽日本臉！氣死日本！盡顯霸氣。日本對梅德韋傑夫再次視察北方四島雖然反應激烈，但對俄的「霸氣外露」只有招架之功，並無還手之力。日本說「國後島是日本固有領土，日方對此表示極度遺憾和擔心」。莫斯科回應稱，俄羅斯對南千島群島的主權不容置疑，這是日本作為戰敗國應該付出的代價。俄羅斯的政策是：「可以合作，但收回別想！！」

最後，借用民國軍事「三傑」之一蔣百里在《日本人——一個外國人的研究》中的一句話來結束本篇，他說：「對日本，打不了，也要打；打敗了就退，退了還是打；五年、八年、十年總堅持打下去，不論打到什麼田地，窮盡輸光不要緊，千千萬萬就是不要向日寇妥協，最後勝利定是我們的。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！