特朗普對東北亞兩個小弟態度差別很大，背後原因出人意料！

第一軍情作者：星星之火

在東亞乃至亞太地區，對美國具有戰略價值作用的小弟沒幾個，韓國和日本便是其中之一。為了威懾朝鮮，遏制中俄，美國在日韓苦心經營，不僅在兩國建立了數十個軍事基地，還對兩國給予大力的的政治扶持，開展全方位的經貿合作。正因為在美國的保駕護航下，日韓兩國在二戰後迅速崛起，一躍發展成為經濟大國。不過，相比韓國，美國似乎對日本顯得更為親密一些。這下，韓國真的慌了！

10月16日據海外網援引韓聯社12日消息稱，韓國總統文在寅或將於11月初在首爾與美國總統特朗普舉行會談。韓國《中央日報》報道稱，首次訪問亞洲的美國總統特朗普可能在韓國僅停留兩天一夜。與之相比，他很可能在日本停留四天三夜。而此前奧巴馬、布希、柯林頓等美國前任總統在訪問亞洲時訪問韓日的天數要麼相同、要麼相似。

此消息一出，立即引發了韓國媒體的各種猜測和不滿。韓媒評論稱，特朗普的行程安排甚至給人一種迫不得已才順便訪問韓國的印象。報道還稱，陌生的關係相處越久，必然越親近。況且據說日本政府將利用休息日安排特朗普和安倍打高爾夫球，加深友誼。

眾所周知，特朗普訪韓是應韓國總統文在寅邀請，因為在此之前文在寅訪問了美國，按照外交慣例，美國應該作一個回訪。而韓國為了迎接特朗普的到來，韓國上下是翹首以待，還特意做了精心準備。韓國媒體也一度認為，特朗普訪韓將極大促進美韓之間的親密關係，讓兩國的友誼天長地久。但韓國卻萬萬沒想到，特朗普還沒訪韓，卻把心思放在日本身上，這說明韓國的外交工作很失敗。也說明在特朗普的心理，日本比韓國更重要，韓國不如日本！

為什麼特朗普對日韓的態度區別如此之大呢？其實仔細想來，我們不難發現以下原因。首先，韓國不如日本「專一」。在對待主子態度上，日本可以說是「忠心可嘉」，拿美國對待朝鮮態度上，日本總是和主子保持著一致的聲音；而韓國猶豫不決，徘徊不定，忽而很強硬，忽而很軟弱，和特朗普一慣的「硬派作風」相去甚遠；其次，韓國不及時繳納「保護費」，而且頗有怨言。拿薩德來說，美國以「保護盟友」為名在韓國部署了薩德，但是當特朗普提出韓國支付「薩德費用」時，韓國表現的很不爽，並且公開發牢騷，費用太高。而日本不一樣，日本雖然也頗有怨言，但限於私下裡，表面上還是如數足額繳納「保護費」，很少有拖欠行為。

另外，日本綜合國力要比韓國強，潛力比韓國大很多。這從歷史上就可以看出，當年日本為了解決經濟危機，轉移國內矛盾，悍然發動了侵略戰爭，以彈丸之地挑戰全世界，並且偷襲珍珠港，重挫美國太平洋艦隊。正因為歷史上的這種「不俗表現」才讓美國歷屆總統對日本「青睞有加」。而日本一方面忍受美國的「欺凌」，一方面又討好美國，背地裡卻積極積蓄力量，等待重新崛起的機會。

坦白說，日本相比韓國，更具有成為一流大國的基因和條件。而韓國由於自身所處的地理位置，夾在中美俄三國之間，成為「在三隻雞蛋上跳舞的」小丑。況且韓國的軍事大權完全掌握在美國手中，韓國在美國面前毫無發言權。日本雖然也處在美國的監控之下，但日本民族骨子裡透漏出的擴張性，強勢性，註定日本不會長久屈從於美國之下。終有一天，日本總會擺脫美國控制，重新走上對外擴張之路。

韓國《中央日報》認為，韓國外交負責人必須說服美國政府，讓特朗普訪問亞洲時訪韓時間起碼要和訪日時間相當。因為特朗普總統短暫的訪問可能會留下糟糕的印象——韓國是個被同盟國美國怠慢的國家。近年來，美國日薄西山的態勢越來越明顯，對世界各地區的戰略部署不得不重新調整。就在前不久，美國還有意打算退出第一島鏈，讓日本來接手。事實再次證明，韓國相對於日本的戰略價值僅限於東北亞。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！