美國為什麼不在朝鮮戰爭中用原子彈？其實原因很簡單

1950年6月，朝鮮戰爭爆發，在兩個月的時間內，朝鮮軍隊佔領了朝鮮半島上接近90%的土地。同年9月，以美國為首的聯合國軍在仁川登陸，並幫助韓國軍隊大舉反攻，戰爭形勢瞬間被扭轉，同年10月，中國人民志願軍入朝作戰，經過艱苦的戰鬥，最終將戰線穩定在北緯38度線一帶，並使得美國人坐到了談判桌上。那麼，問題來了，為什麼美國沒有在朝鮮戰爭中動用原子彈，而是選擇坐在談判桌上來結束朝鮮戰爭的呢？

朝鮮戰爭

我們知道，在朝鮮戰爭之前，美國已經使用過原子彈。1945年8月，美國為了敦促日本投降、儘快結束第二次世界大戰，相繼在廣島、長崎投下了原子彈，原子彈在廣島、長崎的爆炸共造成了20多萬人的傷亡。那麼，朝鮮戰爭中的美國為什麼沒有投下威力巨大的原子彈呢？

朝鮮戰爭與第二次世界大戰不同，日本為緩解經濟危機、轉移國內矛盾、掠奪別國資源發動了戰爭，並且給鄰國造成了巨大的傷害，而美國在日本投下原子彈，也是為了儘快結束這場非正義的戰爭，從國際輿論上來說，這是站得住腳的，但是，美國若妄想在朝鮮戰爭中投下原子彈，勢必會遭到國際輿論的譴責，遭到世界大多數國家的抵制。

廣島原子彈爆炸場景

再者，美國考慮到實際情況，若投放原子彈，勢必引發第三次世界大戰，中國、蘇聯、美國甚至西歐國家都有可能加入到這場戰爭中，若美國將剛剛從二戰中走出來的世界再次拖進戰爭泥淖，美國將成為眾矢之的，成為各國人民厭惡的對象，時任美國總統杜魯門也不想成為歷史的罪人。而且朝鮮戰爭爆發時，世界局勢已經發生了變化，1949年時蘇聯已經爆炸了第一顆原子彈，美國也因此不敢輕舉妄動，動用原子彈。

朝鮮戰爭

根據現在披露的史料來看，美國在朝鮮戰爭時的確考慮過是否要動用原子彈。但是美國考慮到國際利益，重新審視了這場戰爭，美國認為朝鮮戰爭的局勢發展已經越來越不符合美國的國家利益，長期的拉鋸戰對美國並沒有實際的好處。美國也沒有必要動用原子彈，使得社會主義陣營與資本主義陣營來場生死大決戰。綜合考慮後，美國否決了動用原子彈的想法，並想儘快逃離朝鮮戰爭的泥淖。

時任美國總統杜魯門

1953年7月27日，美國與中國、朝鮮簽訂了《朝鮮停戰協定》。朝鮮戰爭結束了，但是朝鮮半島至今還是世界軍事舞台上的一個熱點地區。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！