《羞羞的鐵拳》：繼夏洛特煩惱之後，以馬麗的出演最為失敗
電影《羞羞的鐵拳》，網上讚美之辭不少，由於是喜劇，不曉得是不是我看的電影或者喜劇劇本太多了，該片每一個笑點都覺得可以在以往的電影和劇本中找出來，並未見的有《夏洛特煩惱》中的笑點原創聰慧。我想，該片的電影編劇們，也曉得本人應該感激誰吧。
笑點短少原創，不夠密集，就只能用耍賤來拼湊了，這是中國喜劇電影的通病。王寶強的《神偷鄉巴佬》，大鵬和喬杉的《縫紉機樂隊》，乃至於馬麗和艾倫的《羞羞的鐵拳》無不如此。然後兩部電影，均在十一檔期上映，它們又有共同的問題：在喜劇笑點短少原創的前提下，又在故事構造上完整照搬前人，短少出乎意料的創新。
同時，我以為該片還存在三大敗筆，逐一闡述。
第一，故事牽強附會，短少自圓其說的認真勁。
《羞羞的鐵拳》在故事的推進上，並無《夏洛特煩惱》一樣的真實邏輯關係，相反，它採用了胡亂騰躍的方式，跟觀眾打馬虎眼。比方，艾倫和馬麗飾演的角色要練就優秀的拳擊身手，電影給出了上山學藝的鬧劇處置方式，這種強行搞笑的方式，自身便瓦解了電影劇情的矛盾張力。而上山學武背後，更是鬧劇十分，明明馬麗飾演角色的父親是師兄，卻要依託師弟教授兩個人武功，前後無法自圓其說的東西太多。
真正給喜劇提氣的，是它最終表達的中心宗旨。演員們依託劇情去完成一次對「重要問題」的闡明或者嘲諷，從而惹起影迷的留意，這才是喜劇的價值所在。我經常提的《耳朵大有福》，正是一次對東北下崗老職工的一日生活的闡明，卻惹起大家的考慮。
反觀《羞羞的鐵拳》，試圖拿打假拳作為挖苦的內核，真實拾人牙慧了。他們沒有找到一個原創且有價值的內核點，信手拿了一個老掉牙的主題做了內核，然後拼湊段子，製造笑料，並無劇情的深入度可言。反觀周星馳的《審死官》、《濟公傳》等多部早期作品，內涵深度不知甩《羞羞的鐵拳》幾條街。這類淺薄型電影，不應該無底線的叫好。喜劇電影，更應該抓住最有價值的挖苦內核才行。
第三，馬麗自帶的女爺們人設，真的毀了互換身體這個梗。
馬麗的形象，被《夏洛特煩惱》定型了，自帶女老爺們的人設。而在歷次的舞台扮演中，馬麗也沒有勝利扮演過此人物之外形象。因而，她一出場，大家就對她有著這老爺們又要打誰的先天印象。所以，在以後的劇情中，無論演員馬麗多麼努力，都沒有超出觀眾對她的扮演等待，沒有表面與扮演作風的反差。
而最為讓人頭疼的，正是劇情橋段的「淺嘗輒止「，先期對馬麗女人形象的塑造不夠精準，更不夠時長。一個職場女記者的形象做電影開篇，恰恰闡明馬麗漢子的一面，與後邊的劇情基本無法構成強有力的比照。
我們大膽假定一下，假如馬麗這個角色，讓《夏洛特煩惱》中的秋雅來扮演，會不會呈現奇效！一個表面靚麗楚楚動人的校花系美人，忽然就漢子與爺們了，演員外貌自身就與戲份構成先天抵觸，看點自然爆滿。正是由於馬麗的人設早已女老爺們，後邊的全部她演男人的劇情，都不溫不火，溫溫吞吞。
整體來說，這部電影是開心麻花的失敗作品。我更希望他們能在劇情深度上打磨出優秀的東西來，畢竟，影迷們對開心麻花的等待，是內地周星馳普通的。
