歷史學家都說「明亡於黨爭」，這個說法到底有幾分道理

明朝作為中國最後一個由漢族創建的朝代，其滅亡的真正原因一直都是各個史學家研究的焦點。都說明亡於黨爭，現在來分析下到底有幾分道理。首先每一個朝代的滅完都有其根本原因，也有其偶然原因。一般中國歷史上的朝代都是滅完於內部動亂。多為農民起義，或者是軍事政變。只有一個朝代是滅完於外族----宋朝。而明朝卻是滅完於起義。

明朝末年政治動蕩，各種矛盾很突出。

第一 土地兼并嚴重。大多數朝代滅亡都能和這個扯上關係。

第二 陝西山西發生大規模的災荒，難民數量增加。

第三 地方經濟差異變大，南方的收入尤其是東南沿海比北方好，而南方稅收變少，國庫空虛。

第四 南方軍隊不聽調遣，尾大不掉。

第五 北方後金政權常年戰爭國庫空虛，家上稅收減少，沒錢調動多餘的軍隊。

第六 朱元璋的祖制，導致幾乎全國姓朱的人都不用交稅，都有土地，國家的開支變大。

最後簡單說下黨爭，在明代國家有一種官叫言官，官品不高但是卻可以做很多事情，可以寫奏章彈劾一品大員。而明代都流行結黨，一般只要是一個地方的或者是同一個「老師」的門生都會形成固定的黨派。所以最後形成了東林黨，魏忠賢的閹黨等政治派別。但是這些黨派在明朝的歷史上一直都是存在的，言官是從明朝成立初一直都有的官職。而黨爭在明朝也由來已久，只要皇帝運用的好反而有利，從萬曆皇帝20年不上朝也能看出皇帝是如何利用這些不同的黨派治理國家的。所以黨爭不是明朝滅亡的根本原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！