陷我們於無知的，恰恰是我們的已知

今年的何帆讀書俱樂部，主題是通識教育，我會給大家講通識課。怎麼學這門通識課呢？學習態度很重要。要是想學好這門通識課，你的學習態度既不能端，也不能正。你要把心態放輕鬆，非常非常地輕鬆。你越是心態放鬆，能夠學到的東西就越多。

今天我們的精讀書是柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》。

你可能聽說過很多關於蘇格拉底的故事，不過，你知道嗎？你到世界上的任何一個圖書館，都找不到蘇格拉底自己寫的一本書，蘇格拉底自己寫的一篇文章，甚至蘇格拉底自己寫的一片紙。蘇格拉底自己連一個字也沒有寫下來。

我們聽到的蘇格拉底的故事，主要來自他的兩個學生的記錄，一個就是柏拉圖，另一個是古希臘的歷史作家色諾芬。柏拉圖在很多篇文章記錄過蘇格拉底的言行，但要是從那麼多篇裡面選最精華的一篇，那就非此篇莫屬了。

這篇文章我讀過很多次了，好東西，自然也要推薦給你。

1. 故事：德爾斐神諭

蘇格拉底有一句名言，很多人都會掛在嘴上。蘇格拉底說： 「 未經省察的人生沒有價值。 」 我告訴你吧，很多能背誦蘇格拉底金句的人，恰恰是要被蘇格拉底狠狠地批評的。這到底是怎麼一回事呢？

這就要給你講一個故事。在我講這個故事的時候，你不妨想像自己就是蘇格拉底，看看你要是他，會作什麼選擇。

這個故事說的是，蘇格拉底有個學生，叫海勒豐，此人是蘇格拉底的死忠粉。在古代雅典城外的一座山上，有個德爾斐神廟，神廟裡供奉著太陽神阿波羅，相傳那裡的神諭最靈驗。海勒豐有一次跑到神廟裡求讖，他問：「世上有沒有比蘇格拉底更聰明的人？」神諭說：「沒有。」

海勒豐回來，就把這話告訴了蘇格拉底。如果你是蘇格拉底，當你聽到神諭說你是世界上最聰明的人，你會如何反應？很多人會欣喜若狂吧，趕緊發個朋友圈，好讓大家點贊。那麼，蘇格拉底是怎麼反應的呢？

蘇格拉底的第一反應是：「不會吧，我自己覺得毫無智慧，但神不會說謊啊，這到底是怎麼一回事呢？」會不會是神搞錯了？他想了個辦法，要去親身印證一下，看神諭到底對不對。

你看，這就是蘇格拉底的過人之處。他連神諭都敢不相信。他這麼做是對的。德爾斐神諭確實很靈驗，但是，神廟的祭司們每次都會叮囑，每一個祈求者都必須對神諭作出自己的判斷。

你發現沒有，算命的都是這麼說的。他們從來都沒說錯過，錯的是你的理解。當年，呂底亞國王克婁蘇也去求神，問他能不能去打波斯人。神諭說：「如果你跟波斯人開戰的話，你會毀掉一個強大的帝國。」克婁蘇大喜過望，馬上去打波斯人，結果慘敗。他毀掉的是自己的帝國！

教完你怎麼算命，我們再回頭說蘇格拉底。蘇格拉底想知道神諭到底是不是對的。他先去找了一位以智慧著稱的政治家，跟他交談之後，發現此人其實一肚皮草包。他又去找了最優秀的詩人、手工藝人，發現他們都一個德性，都是自己覺得出類拔萃，因為有一技之長而沾沾自喜，個個以為一切全通。最終，蘇格拉底想明白了，神諭講的是對的。

他說，跟別人相比，我一樣一無所知，但我和他們不一樣的地方是，別人不知道自己的無知，而我知道自己無知。知道自己無知的人才是最有智慧的。

2.感悟：陷我們於無知的是我們的已知

這段故事聽完，你就有所感悟了。只會背誦蘇格拉底金句的人，蘇老師是不喜歡的。你不能因為自己知道蘇格拉底，就覺得比別人更有智慧。蘇格拉底老師告訴我們的是，最大的智慧在於承認自己的無知。

我們不可能知道所有的事情，對於我們確信自己不知道的事情，我們會更加謙虛，但對於我們覺得自己知道的事情，我們很可能會陷於剛愎自用。陷我們於無知的恰恰是我們的已知。

好，蘇格拉底的故事講完了。蘇格拉底告訴我們，不能盲目自信，但也不能輕信別人的意見。只有處處留心、時時求證，才能從看似不同尋常的地方找到深思熟慮的結論。

3.案例：費曼是怎麼發現「挑戰者號」失事原因的？

只有牛人才能純熟地掌握蘇格拉底的這套方法。我接下來就給你講個牛人的故事，你看他像不像蘇格拉底。

這個牛人是著名物理學家費曼。1986年美國的「挑戰者號」太空梭在剛剛發射之後就爆炸了。里根總統下令組織了一個專門的調查委員會。費曼就是其中的一個成員。當費曼去調查的時候，一群專家給他帶來了一份厚厚的報告材料，準備按部就班地給他做彙報。

費曼說，等等，讓我來問你問題，於是，他從第一頁的第一段話，一個一個問題問過去。這種不按牌理出牌的態度讓調查委員會的頭兒和其他成員很不快，但費曼堅持自己的獨立調查。最後，他找到了似乎絕無可能的原因：導致這場悲劇的是火箭助推器上的一個小小的橡膠做的O型密封圈。

在有一次公開會議上，費曼做了一個簡單的實驗。他拿來一杯冰水，然後把O型密封圈捏變形之後放進冰水，再從冰水中取出來，O型密封圈沒有恢復原形。「挑戰者號」發射當天，肯尼迪航天中心天氣極為寒冷，這是導致O型密封圈失靈的直接原因。費曼怎麼能想到是O型密封圈的問題呢？

其實，NASA的一位宇航員曾經提起過密封圈的問題，同為調查委員會成員的另一位朋友打電話給費曼：「我早上修理汽車噴油器的時候，突然想起來，會不會是低溫影響了密封圈的性能？」這才啟發了費曼，讓他找到了答案。

想一想在你的成長經歷中，有沒有突然意識到自己原來堅信不疑的觀點其實是錯的，或者至少是不完全正確的？在那一刻，你是覺得自己變得更愚蠢了、更自卑了，還是覺得自己更成熟了、更自信了？我們怎麼才能在不斷的質疑中提升自己的認知能力？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！