方舟子被禁真正原因 方舟子身敗名裂現況如何

福天思想即可看更多精彩內容

【導讀】新語絲立此存照以來，方舟子本人和網友揭露了上千起學術造假，方稱自己打的假沒有失手，沒有翻案的，偶有口誤或誤會都及時糾錯、澄清，沒有造成大

新語絲「立此存照」以來，方舟子本人和網友揭露了上千起學術造假，方稱自己打的假沒有失手，沒有翻案的，偶有口誤或誤會都及時糾錯、澄清，沒有造成大的負面影響。換作是你，填補一個國家學術界糾錯打假領域的空白，順手填補了社會誠信打假領域的缺乏，是不是想想都有小激動呢？他倒是淡定。坑爹的不是其他問題，而是中國仍然缺少「方舟子」……社會大大小小的假，學術界、商界、娛樂界、新聞界，從唐駿、李一、張悟本，到李承鵬、韓寒、崔永元，從韓春雨到肖傳國，……造假忽悠的，造謠煽動的，反智反科學的，層出不窮，「應有盡有」，而不怕得罪人、不怕得罪團體、不抱團妥協，敢發聲的「大V」、「大咖」還是一個方舟子。方舟子晚年是否得閑寫散文、作詩注還是個謎。

一段引力波，掀起輿論場的血雨腥風。事件的主人公之一，曾經在輿論界戲潮弄浪、風頭無兩的方舟子卻異常平靜，幾近失聲。方舟子最近一次發聲是在2015年10月份左右，源起對中國第一位諾貝爾生理學或醫學獎得主屠呦呦的批評和指責。但是，這次發聲毫無攻擊力，被網友認為是在刷存在感，自扇耳光。談論方舟子，首先要把他的功過講清楚。方舟子在人品方面飽受詬病，有目共睹。但是他在反學術腐敗、打假方面的一些貢獻不應被忽視。然而，很多人錯誤的認為方舟子是一個人在戰鬥卻忽略了自己就是方舟子的幫手。方舟子式的打假是在藉助輿論的力量。說白了，方舟子就像是科學界的狗仔隊，他的使命是去質疑問題的存在，然後公之於眾，而不一定要去證明。剩下的事情就是靠群眾或者是有關部門去推動。方舟子式的打假成功的基礎有兩個：一是快速發展的互聯網媒體和社交網路，給了方舟子發聲的窗口和傳播路徑。二是心存正義，支持打假的群眾的呼聲。所以，真正的力量來自於開放的媒介和群眾，沒有這些，方舟子很難成功。然而，方舟子為何近來漸漸失聲，原因有如下幾點：

1、目標分散，四處樹敵，導致輿論反向。

最初，方舟子以揭發中國教育界和科學界的學術腐敗和媒體的不真實報道為主。成名之後，方舟子的矛頭指向開始四處擴散，沒有定向。曾受到過方舟子質疑的各界人士包括：韓寒、蔣方舟、崔永元、王菲、林志穎、樂嘉、吳征、唐駿、李開復、「中國雨人」周瑋、癌症女孩許若晴、屠呦呦、施一公、楊玉良等人，可謂是各行各業無所不有。更奇葩的是方舟子所質疑的問題沒有界限，與崔永員的爭論從轉基因問題開始升級，直至變成涵蓋個人生活、工作、粉絲在內的一場毫無意義的罵戰。人非聖賢，孰能無過？對他人吹毛求疵的批判，必將引來他人瘋狂的反撲。而一向以自大狂妄著稱的方舟子或許還沒有做好準備。

2、人格問題，不願認錯，漸失群眾基礎。

一向站在風口浪尖的方舟子不知道是否會意識到自己的公眾人物形象。拋開放蕩不羈的外表不談，方舟子的言談舉止常常令人咋舌。社會對方舟子的爭議評價主要包括（1）語言暴力：方舟子常常對打假的對象進行激烈的人身攻擊，行文用語粗暴。（2）不願認錯：方舟子絕不認輸，從不認錯的特點為大家公認，他從不對自己的某些被人認為錯誤的言行道歉。（3）雙重標準，有人認為，方舟子有時在打假中對不同的人和事物使用了不同的標準——看別人的毛病很清楚，自己的缺陷卻從不覺察。

3、後院起火，清污難辨，公信力銳減。

然而，伴隨著方舟子打假進行的如火如荼，打假方舟子事件也是愈演愈烈。先是2011年4月起，媒體曝光方舟子之妻劉菊花的碩士論文捲入涉嫌抄襲的醜聞，隨即，學界不少人士捲入劉菊花的「抄襲門」事件。2012年2月，網友「打假巡撫」在微博中爆料，在方舟子發表的文章中曾經多次抄襲國內外專家學者的論文，並一一列舉，方舟子曾因此事向被抄襲方道歉但被拒絕。2015年12月30日，方舟子被央視知名記者王志安實名舉報其夥同律師涉嫌「詐騙」網友錢財，而陷入非議，直至目前，方舟子並沒有否認其律師利用「安保資金」買車的事實。這一切質疑都使曾經的「打假鬥士」喪失了公信力，成為萬矢之的。

從此，曾經的「打假鬥士」，輿論浪尖上的弄潮兒漸漸失聲！

【導讀】方舟子的存在有以下幾個意義：科學界的騙子基本絕跡了。當然，騙子總是有的，但是需要隱蔽了。像基因皇后陳曉寧和加州理工博士唐駿這樣粗製濫造的

方舟子的存在有以下幾個意義：科學界的騙子基本絕跡了。當然，騙子總是有的，但是需要隱蔽了。像「基因皇后」陳曉寧和加州理工博士唐駿這樣粗製濫造的騙子是無論如何也生存不下去了。從對方舟子的態度上，就可以看出一個人有沒有最基本的科學素養，從而進一步看出值得不值得浪費時間跟他/她討論科學上的任何話題。因為騙子絕跡了，驚世駭俗的成就少了。那些老老實實做科研的人保住飯碗的機會變大了。方舟子這個人我不認識，不評價他的私德。但是他的存在讓中國的科研界的道德品質進步了五十年。另外，歡迎參觀評論區，看了他們的評論，再去看他們的回答，有驚喜，活標本。評論區有人說讓學術道德進步了五十年有點誇張。我仔細想了想，五十年不僅不誇張，而且還低估了。因為中國學術界的一大特點就是你好我好大家好，花花轎子人抬人，沒有任何人願意得罪人。古話說，擋人財路如殺人父母，先不要說什麼成名，恐怕連小命都難保。像方舟子這樣的，恐怕五十年也未必出一個。即使這樣，那些得益於方舟子的老老實實做科研的普通人，似乎也沒有誰敢公開出來支持他。這就是孤膽英雄的悲哀。

您的點贊將為此文留下最美的一手，

感恩！感謝！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 福天思想 的精彩文章: