明明易如反掌卻不做：蔣介石在大陸為什麼沒有封殺魯迅？

魯迅之子周海嬰在《魯迅與我七十年》中記述：1942年2月1日，魯迅的原配朱安致信遠在上海的許廣平，稱國民黨中央黨部秘書長鄭彥芬代表蔣委員長送她十萬法幣。

開始她辭不敢收，但是這位秘書長說：長官賜不敢辭，委員長的意思，一定要領受。朱安被他這話搞蒙了，只好勉強收下。

周海嬰行文至此，說蔣介石此舉令人費解，為什麼「一方面在政治上壓迫父親、母親和我，另一方面又假借（送錢）關心父親的前妻」？

蔣介石之於魯迅，有忌，有恨，但也有敬，有慕，他們都是浙江人，早年都曾去日本留學，都曾積极參加辛亥革命，都十分敬仰孫中山。儘管後來分道揚鑣，畢竟也有過大體相似的青春歲月。

1903年，22歲的魯迅在日本東京弘文書院剪掉髮辮，賦詩明志：「靈台無計逃神矢，風雨如磐暗故園。寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅。」

1909年，22歲的蔣介石在日本振武學校學習期間也做了一首《述志》的小詩：「騰騰殺氣滿全球，力不如人萬事休！光我神州完我責，東來志豈在封侯！」

蔣介石的打油詩自然不及魯迅高妙，但詩中所傳遞的抱負、志趣還是與魯迅相通的。儘管後來政見不合，勢同水火，但蔣介石或許依然對魯迅存有隱隱約約的好感。

1930年12月，有人向行政院長兼教育部長蔣介石告密，說：現在部里的特約撰述員周豫才，就是周樹人，也就是魯迅，也就是最激烈地反對你的中國自由運動大同盟和中國左翼作家聯盟的發起人。

舉報者的本意是想提醒蔣介石藉此事整治魯迅，以此邀功。可是蔣介石卻說：「這事很好。你知道教育部中，還有與他交好的老同事、老朋友沒有？應該派這樣的人，去找他，告訴他，我知道了這事，很高興。

我素來很敬仰他，還想和他會會面。只要他願意去日本住一些時候，不但可以解除通緝令，職位也當然保留；而且如果有別的想法，也可以辦到。」

因為蔣介石有這樣的表示，於是後來便有人不斷與魯迅接觸，替蔣介石向他示好，希望以此軟化他的立場。但魯迅對此不加理會，繼續以投槍與匕首抨擊當局。

無論蔣介石出於憐才之心，還是桑梓之情，或者出於其他考慮，國民黨在上海的特務組織都未敢加害魯迅。

周海嬰晚年參加政協會議，遇到原軍統幹將沈醉，沈醉坦言：當年他曾帶監視小組監視魯迅多時，後因顧及其聲望，未敢加害。

抗戰爆發之後，國內結成了廣泛的抗日民族統一戰線，國民黨對魯迅的排斥也隨之減輕。

魯迅去世後，許廣平在朋友的建議下，成立了魯迅全集出版社，專事整理、印刷、發行魯迅的著作。全面抗戰爆發後，許廣平、周海嬰困居孤島，主要靠銷售魯迅著作維生。

1943年3月22日，具有國民黨背景的中央書店突然向許廣平訂購110本魯迅的書，許廣平猶豫再三，最後還是把書發了過去。

按照周海嬰的記憶，許廣平接到這筆訂單時，曾有些猶豫，但這筆交易最終未發生任何意外，中央書店及時支付了這筆書款，緩解了他們母子的燃眉之急。

這其中也許有幫許廣平母子解困的成分，至於是誰作出了這樣的決定，時過境遷，怕是也很難查清了。

國民黨在大陸期間，未曾認真封殺魯迅，退守台灣後，才開始嚴禁魯迅著述的流傳。從此直到1980年代末，魯迅的著作一直被視為禁書。

兩蔣去世後，對魯迅的禁令很快解除，僅1989年台灣就出版了三四種《魯迅全集》。許多台灣的雜文家，如柏楊、龍應台，其雜文也或多或少與魯迅的風格有相通之

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！