賈躍亭缺席 法官判定其對顧穎瓊限制令不成立

騰訊財經 顧然 特約律師 劉龍珠 發自洛杉磯

10月19日，美國洛杉磯高等法院就樂視控股創始人賈躍亭要求對顧穎瓊實施限制令一案進行公開聽證審理，法官最終判定限制令不成立。法官稱，由於賈躍亭沒有出席，所以其提交的155頁訴狀只能作為旁聽，而不能作為呈堂證供。

加州洛杉磯縣高等法院 騰訊財經攝

法官同時認為，加州法院是否對該案有司法管轄權尚有爭議。顧穎瓊自稱居住在美國西北部華盛頓州的西雅圖，而賈躍亭是在加州法院對其發起訴訟。法官說，「雖然我不是100%的確認我沒有司法管轄權，但是我基本確認洛杉磯法院對該案沒有司法管轄權。」

庭上，賈躍亭的律師Damian J. Martinez稱，顧穎瓊曾說賈躍亭在加州某餐廳用餐，這暗示了顧穎瓊曾來到洛杉磯，證明顧穎瓊和加州有關聯，而且在19日當天，顧穎瓊來到洛杉磯出庭，說明顧穎瓊已經放棄對管轄權的爭辯，因而加州法院對限制令有管轄權。但顧穎瓊稱，來到洛杉磯只是為了出庭。顧穎瓊告訴騰訊財經，自己在10月18日晚從西雅圖飛至洛杉磯，並於19日傍晚飛回西雅圖。

法官表示，如果賈躍亭有意願，他可以繼續遞送限制令請求。

樂視北美對騰訊財經表示，法院的決定不影響賈躍亭在顧穎瓊的住所地法院對其申請臨時禁令，以及洛杉磯高等法院已經受理的顧穎瓊訴訟案件審理。賈躍亭已經授權美國代理律師全權處理該案件，因此不出庭參加前述聽證會。

法官拒絕臨時禁令延期

法庭當日日程

19日法院開庭前，顧瓊瓊曾與賈躍亭的律師進行約5分鐘的密談，而之後雙方繼續上庭。劉龍珠律師對騰訊財經表示，密談內容極有可能是尋求私下和解。

顧穎瓊對騰訊財經回憶，在發布關於孫宏斌的文章後孫宏斌的律師曾經主動提出和解要求，並要顧穎瓊「開個價」。顧穎瓊當時回復如果對方支付126萬元人民幣，則立即刪除所有關於孫宏斌的相關文章，永不再提。

顧穎瓊對騰訊財經說，「孫宏斌的工作人員說孫總在睡覺，也說這個價碼太高，比他們整個公關部預算還高，之後就沒有了下文，但是我覺得這個價格請女明星吃個飯都不止。」

隨後，顧穎瓊索要126萬封口費的消息被傳到網上，顧穎瓊被認為動機不純。劉龍珠律師對騰訊財經表示，動機不純和指控不直接相關。比如在強姦案中，如果被害女士收了犯罪人20萬賠償而不提出起訴，那麼也不能證明犯罪人沒有實施犯罪。

顧穎瓊對騰訊財經說，「我不覺得中了孫宏斌的律師的圈套。」並表示，仍然願意與賈躍亭達成私下和解，「在美國很現實，我也需要養家糊口。」

顧穎瓊對騰訊財經說，自己2000年來到美國，曾做過程序員，房產經紀等近30份工作。其社交媒體身份驗證上，有eBay公司程序員的工作經歷。

限制令和民事官司沒有直接關係

雖然加州洛杉磯縣法院決絕延期限制令，但是賈躍亭訴訟顧穎瓊的案件仍正常受理。9月29日，洛杉磯法院向顧穎瓊發出臨時限制令，並於10月6日正式受理賈躍亭對顧穎瓊提起的法律訴訟。訴訟理由包括顧穎瓊實施的誹謗、詆毀、跟蹤等行為嚴重侵害賈躍亭的合法權益；訴訟請求包括判決顧穎瓊承擔一般性、特定以及懲罰性損害賠償，及禁止其對賈躍亭進行騷擾、誹謗和造謠。

劉龍珠律師對騰訊財經表示，如果賈躍亭19日出庭，那麼其所有證詞也將被用於訴訟顧穎瓊一案的呈堂證供，而賈躍亭並未出席，所以其為限制令提交的證據在民事訴訟中，也僅會被當做旁聽，如果賈躍亭在民事訴訟中出席，那麼其提交的證據仍有可能作為有效證據。

賈躍亭訴顧穎瓊一案的焦點主要為兩個方面。首先，顧穎瓊稱賈躍亭辦理信託的真實性存疑。顧穎瓊稱從洛杉磯律師助理手中拿到賈躍亭的不可撤銷的生前信託的一份草稿文書。信託文書上顯示，賈躍亭給Tiffany Jia（賈躍亭女兒），留了7500萬美元，約合5億人民幣，賈躍亭妻子甘薇是信託基金守信委託人。賈躍亭的其它孩子將分別得到不同的信託基金，金額大抵相當，信託基金款項將從法拉第公司的資金池打入。

騰訊財經曾數次詢問顧穎瓊該指控真實性，尤其其證據來源，均為得到明確回復。劉龍珠律師對騰訊財經表示，信託真假仍有爭議空間，「律師泄露客戶資料，是重大違規，會被吊銷律師執照，從這個角度考慮，賈躍亭律師將文件泄露給顧穎請的可能性較小。」

第二，即使最後被證明顧穎瓊提交的證據為假，賈躍亭也未必能贏得官司。劉龍珠律師稱，賈躍亭是公眾人物，根據加州法律，賈躍亭必須證明顧穎瓊不單是單純弄錯，而必須證明顧穎瓊是明知為假，有惡意而為之，誹謗罪等指控才能成立。

也就是說，顧穎瓊如果證明自己是受誤導，或者專業知識不足而判斷錯誤，而不是有意捏造或者假制證據，那麼賈躍亭則無法勝訴。

顧穎瓊此前提交的信託證據中存在低級錯誤，英文7500萬的對應數字被寫成750萬。

顧穎瓊劉龍珠律師為加州高等法院及美國聯邦法院註冊出庭律師，曾為月子中心大掃蕩案件中產婦代理律師。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！