幸好鴻門宴上項羽沒有殺劉邦，不然他的江山早就沒了！

鴻門宴是楚漢之爭發生的一個重要事件，很多歷史文都說這一事件徹底扭轉楚漢之爭的走向，而也從這一事件中，歷史文人得出一個結論就是：項羽就是一個只有婦人之仁的莽夫。而今天我們所講就是：項羽沒有在鴻門宴上殺劉邦，到死是不是婦人之仁。

秦末期，隨著各地暴動，越來越多的人揭竿起義，其中你們在書本也學過陳勝、吳廣，但是這兩個人只是抗秦大業中兩顆繁星。項羽有個叔叔，名叫項梁，也是起義中的一員，可是面對反撲的秦軍也是兵敗如山倒，這個時候項羽以一己之力扭轉了乾坤，威名天下，巨鹿之戰後，秦宣告滅亡！

項羽大大小小打過70餘場戰爭，其中以少勝多的案例不在少數，這要說他只是一個莽夫，估計誰都不會相信。所以三秦倒下後，他不能再像從前一樣以暴制暴，他想的是如何統治六國。如何統治？當然是籠絡人心了，統治不再像打江山，他需要的是讓別人服從，而不是讓所有人攝於他的殺戮。

關於這個史實真相，很多人也爭論不休，鴻門宴到底是不是漢朝史官修飾劉邦所寫的。從項羽一生所記，他不像是四肢發達頭腦簡單之人，生平戰績往往都是運用天馬行空的計策，打敗比自己強大的敵人。

他身邊的范增號稱秦末第一謀士，是不是真的如此聰明？大家也許都知道鴻門宴這個計謀是范增為項羽所處的，但是這件事給項羽耽誤了，結果放虎歸山。但是楚漢歷史是漢家人寫的，醜化君王美化臣子這個套路一直有人在用，有紂王就有比干，這個套路司馬遷在寫史記時也一直在用。

一個作為項羽的首席謀士，難道手下真沒有自己的人嗎？找一個能夠擔當刺殺劉邦的人都沒有嗎？他為什麼非要得到項羽的首肯了？非要叫項莊去舞劍在大庭廣眾之下殺劉邦？這不是非要逼項羽與六國的人決裂嗎？

一個謀士讓其君主承擔殺害同盟兄弟罪名，這是萬萬不可能的，所以范增安排鴻門宴殺劉邦這個事情是怎麼由來的，我們也只能夠聽歷史所講。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 劉邦 的精彩文章: