罕見王羲之刻本尺牘，有別於《蘭亭集序》

行草。9行(大觀帖7行)，88字，草書。被多家辨為偽帖。 黃庭堅以為此帖為「永禪師得意書」，黃伯思指為「臆説」；並認為此帖「既甚惡而筆語乃爾」，絕非逸少書。也有人認為此帖「詞致纖妍」，不類晉人吐屬，當是宋齊後人語。 入刻《淳化閣帖》卷六、《大觀帖卷六》、《寶賢堂》。

《疾患帖》榻本。1行，12字，草書。被米芾、黃伯思、王澍辨為偽帖。 長睿謂此帖筆有王氏風氣，大概是唐人縱筆臨仿的作品。《大觀帖》、《絳帖》、《淳化閣帖》收刻此帖。

王羲之書。榻本。2行，11字，草書。被米芾、黃伯思、王澍三家辨為偽帖。 黃伯思雲此帖筆有王氏風氣，殆是唐人縱筆臨仿。文中「僕」字米芾作「餘」，亦有作「深」，皆非是。 《大觀帖》、《絳帖》、《淳化閣帖》收刻此帖。

王羲之書。榻本。2行，14字，草書。被米芾、黃伯思、王澍三家辨為偽帖。 米芾認為《淳化閣帖》第六卷中，自「疾患」至此，五帖皆偽。然其中「想弟」一帖歷來頗有爭議。 《大觀帖》、《絳帖》、《淳化閣帖》收刻此帖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！