揭秘王安石變法本是好事，為何會使北宋流民遍地

列寧曾稱讚王安石是中國11世紀的改革家。然而其領導的「熙寧變法」來得快，去得也快，這其中的是非功過也只能留與世人評說。王安石（1019~1086），字介甫，晚年自號半山，撫州臨川（今江西臨川）人。他自幼讀經學文，由於才華橫溢，少年時已揚名當地。朋友建昌（今江西南城）名士曾鞏把他的文章推薦給歐陽修，歐陽修大加稱讚，後來他考中了進士科上第，封為淮南判官，從此開始了他的仕宦生涯。

在做了多年地方官之後，朝廷對他屢加提拔。嘉布五年（1060）五月，王安石被任命為三司度支判官。他對當時宋朝皇帝上了一封萬言書，規勸皇帝變法革弊，但是沒有引起相當的重視。到了宋神宗即位，王安石得到重用，被任命為知府，後被耀為宰相。至此，王安石開始進入宋朝權力核心，並開始準備變法。

由於變法與當時的社會形勢十分符合，王安石成了宋神宗時期一場大改革的策劃人。「王安石變法」在當時產生了很大影響，但可惜的是，這場變法失敗了。

變法的本意雖好，但是在執行過程中出現了太多失誤。一石激起千層浪，變法在統治集團內部掀起了軒然大波，遭到當時皇族、元老重臣的反對，最後只得停止。但令人奇怪的是，當時提出取消變法的理由居然是「天災」，說是因這場變法使老天爺震怒，因而不降甘霖，使人民飽受旱災之苦。這種理由當然不足為信。之所以會有這麼荒唐的結論，都是因為一個叫鄭俠的人。

擔任光州司法參軍的鄭俠曾被王安石提拔，心存感激，決心盡忠報國，回報王安石的知遇之恩。任滿後入京述職，王安石向他詢問在州縣所見所聞，鄭俠道：「青苗法、免役法、保甲法、市易法，以及邊疆的軍事狀況，都不大妙，使在下心不能安。」王安石認為話不投機，便不再詢問。鄭俠改任為監安上門。

安上門是汴京新城的城門，新城南門有三個，中有南意門，東為宣化門，西面的為安上門。監安上門就是守門的門官。是年大早成災，顆粒無收，四方饑民，紛紛逃難來京城謀食，每日出入城者眾多，以致堵塞道路。從城上看去，扶老攜幼的、肩挑手提的絡繹不絕。人人面黃肌瘦，個個衣不蔽體。還有的披枷戴鎖，負瓦扛本，為官家服役償債。鄭俠將看到的情況請畫工畫了一幅《流民圖》送呈神宗，並上疏說：「去年大娘，秋冬大旱，今春不雨，都是大臣輔佐不以道所致。」認為這都是新法造成的。

其實在那種年頭，遇上這樣的大災荒，什麼法也免不了百姓流離。不過推行新法，便把災難一股腦兒推在它身上，皇帝和官老爺們就能心安理得了。鄭俠的做法正好說明了這個問題，所以馬上被皇上接受。神宗反覆看圖，長嘆不已。特別是那篇文章寫得有情有理，實在感人。其中說：「陛下南征北戰，將士總是將戰勝的情形畫成圖獻給陛下，從來無人將百姓疾苦狀況畫成圖獻給陛下的。臣算是第一人。所繪之圖為在安上門每日常見的景象，但這只是實情之萬一。

然而，圖中的這一點點情景，已足催人淚下。陛下看圖之後，若能批准臣的請求，廢除新法，治新黨諸人之罪，十天之內，若天不降大雨，請斬臣之頭，掛在宣德門外，以正欺君之罪。」而知青州膝甫也上書說只要皇上廢盡熙寧二年以來所行新法，就會「民氣和，天意解」。一時間，自宮廷到朝野就形成了一股以天命、天意剃滅新法的逆流。後人看到這裡，必定會想：他怎麼有如此大的把握？即便上天有靈，他怎知十天之內必降大雨？其實他不過是用自己的腦袋與新法作賭注罷了。

這一招還當真把神宗震住了，使他深受感動，徹夜不眠。第二天便命開封府發放免行錢，命三司調查新法有何不便，命司農寺打開常平倉，娠濟災民，命暫停追還青苗錢和免役錢，廢除方田法、保甲法等等，總共採取了18項措施。據說民間為此歡呼慶賀，恰巧，這一天下了一場透雨。而新法也就此泡湯了。

其實，這也不過是皇帝老子的一個借口而已，他要以此事平息旱災之年老百姓的不滿情緒。那種年頭，遇上這樣的大災荒，什麼法也免不了百姓流離。不過，新法成為眾矢之的，新法的推行者成了替罪羔羊，就可平安無事了。這就是變法因為「天災」而失敗的原因了。

「感謝您閱讀我們的原創文章，如果喜歡我們的內容請為我們點贊！若對本文有不同的觀點或建議請寫在評論里和大家一起討論，小編真誠地歡迎您關注我們，從而進行更加深入地探討，我們將為您推送更多優質的內容！」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 宋朝 的精彩文章: