真事兒，39篇諾獎論文曾被拒稿，看到原因我笑了

在我國人民心中，

諾貝爾獎是十分高大上的存在。

諾獎級別的研究一出爐，

學術同行一定會肅然起敬，

吃瓜群眾一定會頂禮膜拜。

GIF/114K

但實際上，

很多拿諾貝爾獎的研究，

在剛寫成論文的時候，

跟學術圈的新手沒什麼兩樣，

不但發表不了，

而且被刻薄的審稿人懟得很慘。

今天，

2017年諾貝爾獎名單就要揭曉了。

我們盤點了39篇

那些年被拒稿過的諾獎研究。

【注】愛因斯坦翻譯玻色的文章後，自己也寫了兩篇。所以他和玻色一起命名了玻色-愛因斯坦凝聚是名副其實的。

結語

越是重大的科學突破，

越是有可能超越了時代，

而無法被當時的同行順利接受。

不管怎樣，作為論文的作者，

如果真的認為自己的研究很有價值，

就應該堅持發出自己的聲音。

據不完全統計，

全世界一共有39個拿了諾貝爾獎的研究，

曾經在投稿時被拒絕過。

當你的研究被拒絕發表時，

誰又能說得清楚

這是不是塞翁失馬焉知非福呢？

策劃：牛貓

美指：牛貓

繪製：賞鑒

排版：胡豆

參考文獻：

1.J. M. Campanario, Rejecting and resisting Nobel class discoveries: accounts by Nobel Laureates, Scientometrics, Vol. 81, No. 2 (2009)549-565.

2.J. M. Campanario, Rejecting Nobel class articles and resisting Nobel class discoveries.

3.https://www.nature.com/nature/journal/v425/n6959/full/425645a.html

4.http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/28819/title/Nature-rejects-Krebs-s-paper--1937/

5.https://www.sciencealert.com/these-8-papers-were-rejected-before-going-on-to-win-the-nobel-prize

7.https://majesticforest.wordpress.com/2014/08/15/papers-that-triumphed-over-their-rejections/

8.E. Wigner, The Collected Works of Eugene Paul Wigner, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2001.

今天至10月4日，隔壁夥伴果殼網邀請了7位科學家，在果殼直播間和大家一起暢聊2017年諾獎！松鼠邀請大家掃描下方二維碼，關注果殼直播間，來和松鼠一起，跟科學家們邊看邊聊~

強勢劇透：本次直播主持人是松鼠會掌門人吳歐，歡迎來圍觀喲~

關注果殼網微博可隨時獲取直播信息喲~

歡迎個人轉發到朋友圈

微信：SquirrelClub

微博：科學松鼠會

科學松鼠會，是一家以推動科學傳播行業發展為己任的非營利組織，成立於2008年4月。我們希望像松鼠一樣，幫助公眾剝開科學的堅果，分享科學的美妙

別忘了點贊哦~

（圖片來源：wikipedia.org）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 科學松鼠會 的精彩文章: