中國古代朝代為何沒有一個超過三百年的？只因這種東西在作祟

有一個問題不知道大家思考過沒有：為什麼中國古代的朝代，很少有超過三百年的呢？

確實，中國古代的朝代中，超過三百年的很少，也就是周朝、漢朝、宋朝。當然了，（這裡所說的朝代，是指在二十五史範圍內的朝代，不包括周邊的少數民族及其他一些中華民族的邊沿國家建立的朝代。另外，夏、商國家的格局還沒有定型，也不考慮進去。）但是，就算周朝、漢朝、宋朝，其實也都分為兩個朝代，如果把這兩個朝代看成不同的朝代，那麼，中國歷史上就沒有超過三百年的朝代了。

為什麼沒有朝代能超過三百年呢？是什麼東西在作祟呢？

要搞清楚這個問題，首先要明白王朝更替的原因。

無論是哪一個朝代，一般都會經歷五個時期：初創期、發展期、鼎盛期、衰落期、滅亡期。我們仔細分析一下這五個時期的情況，也就知道中國古代的王朝，為什麼少有三百年以上的了。

初創期。一般都是有一個非常有親和力和有遠見卓識的君王，天下的賢才俊士發現他以後，紛紛跑來依附他，拱衛他。最後他在一眾文臣武將的幫助下，打敗十八路反王、天下諸侯，統一天下。統一天下還沒有完，一般還要解決功臣的問題。很多功臣居功自傲，覺得江山是自己打下來的，而自己沒有受到足夠的重視，因此又會再次造反。於是開國皇帝還得有一番處理功臣的過程。除了功臣外，開國皇帝的兒子們又會爭奪繼承權，然後又有一番大斗。所有這些都可以稱作二次洗牌。很多朝廷都會敗在二次洗牌上。比如西晉等。當二次洗牌結束以後，國家才會穩定下來。

我們觀察周朝、漢朝和宋朝，會發現，周朝和宋朝，對功臣的處理是比較好的。周朝完全是分封制，宋朝杯酒釋兵權。漢朝這兩樣都沒做，是採用殺功臣，但殺得比較乾淨，所以都有利於向前發展。

發展期。發展期其實是很考量皇帝的，發展期主要的作用是恢復被破壞的生產力，讓國家走入正軌。比較而言，漢朝和宋朝的發展期是做得最好的。漢朝有文景之治。文景之治其實最大的特點就是朝廷不折騰，給老百姓休養生息，給老百姓提供發展生產的時間。秦朝和隋朝是最不懂得這個道理的朝代，秦朝大肆勞役老百姓，隋朝三征高麗大肆打仗，所以把自己給打敗了。

宋朝第二代君王宋太宗、宋真宗也和遼國打，但很快就收手，開始轉向文治，這也是一種很好的方法。

鼎盛期。物質財富堆積到一定程度的時候，王朝就會進入鼎盛期。進入鼎盛期的皇帝，常常會做兩件事，一件就是往外打，比如漢武帝開疆拓土，稱霸天下。這種做法只要不把國力耗費得太厲害，還是有成效的。還有一種就是貪圖享樂，比如唐朝的玄宗。這樣往往會引起天下大亂。唐朝本來是有機會王朝超過三百年的，但是，因為玄宗貪圖享樂，結果安史之亂後，便出現一系列變故，最終自己把自己折騰完。所有鼎盛期後，都會迅速進入衰敗期。

衰敗期。進入衰敗期的王朝，常常會有一些辦法延續王朝命運。比如出現中興之主，進行改革和修復，這樣會起到一定的作用。很多超過兩百年的王朝，在衰敗期間，都有好幾次中興的時候。不過，漢朝、宋朝、周朝卻還有個特別的地方，就是他們實行了遷都。不管是什麼原因遷都，他們通過遷都後，確實也實現了國家超過三百年。

滅亡期。王朝滅亡的原因，都是差不多的。一是國內土地兼并嚴重、自然災害嚴重，階級矛盾加劇，農民起來造反。一是外族入侵。或者是兩者內外夾攻，王朝因此走向滅亡。

所有的原因，歸結為一點，就是家天下的制度造成的。如果沒有家天下，沒有極權，天下是老百姓的天下，也不會有王朝更替了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！