你認教師意味著什麼？教師是否該為學生的一切負責？

你同意——「師者，傳到授業解惑者也」這句話嗎？老師其實都是最平凡的堅守——一日為師，終生為師更是尋常。

從前的教師，他的學生可能不多，一個班基本保持在2、30人左右；那時候的師資力量還很緊缺，那時候的教師威嚴也都還在，那時候學生們對於教師都還是很尊重的。而現在一個班級的學生大致會在5人左右，老師負責的也不只是一個班級的學生。學生太多、作業難以一個個認真批改的教師們，將檢查、簽字的任務交給了家長，於是對教師不滿的聲音就都出現了。

老師們讓家長們協助監督孩子的學習任務怎麼就這麼難呢？有些家長可能真的是忙、抽不出時間，但小編認為，這需要和老師進行良好的溝通，人都是相互理解包容的。但小編看到的更多家長是玩著手機抱怨著老師，這些家長總是認為，花了錢讓孩子上學，老師就得接手孩子的一切，但卻不允許老師想自己一樣「教育」孩子。從前我們說尊師重道，我們說一日為師終生為父....而有些東西經不起時間的沖刷，現在的老師們承擔的也不只是傳到授業解惑這麼簡單.....學生的不尊重、家長的不理解，讓多少老師寒了心？

教師的地位下降，多少問題學生有恃無恐，公然擾亂課堂紀律，肆無忌憚的與老師叫板！這時候的教師也只能忍氣吞聲，為了課堂的紀律，只能私下再與學生、學生家長溝通解決這些存在的問題。當學生們被置於弱者，當學生們披上厚厚的保護殼的時候，角色就在悄然之間互換了。就如以下事件：

「女教師（副校長）在與學生瘋狂對罵，其中出現了一些比較情緒化的語言，女教師甚至說出寧願不當這個老師，也不慣著學生的話來」事情的開始和經過是怎麼樣的，尚未明確。但就沖著這句話，我會偏向於女教師。但事情的結果是怎樣呢？女教師被免職，學生卻沒受影響，照常上課。網友們這麼說：

學生們被保護的很好，學校對學生的懲罰永遠是寫檢討叫家長；對老師卻永遠沒那麼寬容，因為老師身上壓著一個巨大的標籤「為人師表」。不論誰對誰錯，只要出現了負面影響一律開除。這樣對老師真的公平嗎？都是從學生時代走過來的，有些家長口中的「調皮」打了多大的折扣誰都知道，只是老師們也只能這樣了。不是所有老師都能有所謂的人格魅力降服學生的，當老師們沒有了權力，請別給老師們冠上「你不會教」的帽子，不是不會，只是無法。

我們現在應該反思，給那些真熊孩子們的保護是不是過了火，才能給他們肆無忌憚的勇氣、資本呢？當老師處於弱勢地位，真的還能做到所謂教書育人嗎？是時候還教育一片凈土，給老師多一點點的尊重和新任了。

小編想請你來說說，你認為教師這個職業意味著什麼可好？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！