古代小兵戰鬥力是如何被將軍碾壓的？
古代以武力著稱的名將，戰鬥力跟普通士兵比較只有兩個字：碾壓。
戰鬥力有幾何數量級上的差距。
首先，冷兵器對戰，高手對庸手有絕對優勢，可以抵消至少十倍數量上的優勢。
那麼古代將軍的強大是一個什麼概念，隨著小編，一起探索發現吧。
我認為古代名將在戰場上以一敵百是真實可信的。 這個以一敵百不是純字面意義的一個人單挑一百個，是說可能一個將軍配備十幾個親衛兵配馬（下了馬身穿重甲被圍就是個大寫的死字）。貌似歷史上除了項羽這個變態沒幾個人能下馬突圍成功的，可以割草敵方千人左右的普通士兵。
當然古代名將很少有以寡擊眾衝鋒進敵軍陣內死斗的（都不傻）。 看見對方人多 列陣整齊還要硬沖死戰的將領應該都是敵軍卧底，要麼就是頭部重傷被打傻了。 以一當百是事實，但不代表說精銳打普通士兵就無傷啊。我覺得除非是絕境沒有人會拿精銳去換殺傷。
5000普通步兵換對方300精銳騎兵外加一員大將，傻子都知道哪邊賠本了吧？史料里記載猛將以少勝多的例子大概有幾種：
1. 沖陣：張八百對孫十萬
2. 劫營：甘寧百騎劫曹營
3. 突襲、強襲：詳見各種文獻吹
4. 迂迴：蒙古騎兵最愛的戰術
5. 逃命，項羽的例子已經說過了（最後他自己不想過江東）
再舉個例子。冷兵器時代，騎兵對步兵絕對碾壓。這個就不證明了，中國古代馬槊全長超過四米（丈八），使用難度更高，威力更大，高手用來虐菜更加以逸待勞，武器的優勢只會更加放大。
現在知道為嘛將軍們都這麼厲害了吧，歷史上讚揚的將軍一個個都有自己過人的本事，不然也不會被千古傳頌了。
