相同包裝竟然質量不同、價格差一半！肥料代理商「因地制宜」改變產品配比？廠家回應：都是正品！

同樣的一款肥料產品，除了外包裝一模一樣外，產品顏色、氣味、粘稠度都大不相同，而且代理商的銷售價格竟然比生產廠家的零售價便宜近一半！廠家卻表示兩款都是正品。

原來，是代理商「因地制宜」地改變了肥料產品配比，生產企業不但配合進行生產，為了節省成本連包裝都沒換。如此隨意的做法，肥料質量如何保證？配比的改變，是否符合國家標準？配比改變而不在包裝和標籤上進行說明，消費者知情權又如何保障？

近日，廈門某高校農業研究員劉強（化名）向南方農村報反映，稱其購買的濰坊阿拉丁生物工程有限公司（以下簡稱：阿拉丁公司）的產品「海藻魚蛋白」（含氨基酸水溶肥料），在福建省泉州市出現「一種包裝，兩種價格、質量不一」的情況。

劉強表示，在外包裝一致的情況下，福建省代理商王某以70元/桶低價出售，而公司總部閆經理提供的零售價為150元/桶。除了價格相差近一半外，產品的質量包括顏色、氣味、粘稠度等也相差甚遠。

而阿拉丁公司總部對此的回應是：都是正品！劉強懵了，既然都是正品，為何價格和質量相差如此之大？

近日，南方農村報記者就此事進行了實地採訪。

同一種包裝的肥料，代理商售賣的價格竟然比生產企業便宜近一半

今年8月初，應泉州石獅市帝茂農業發展有限公司的邀請，劉強在溫室大棚里做無土栽培試驗。經朋友推薦，劉強聯繫到阿拉丁公司，表達了購買該公司的一款含氨基酸水溶肥料「海藻魚蛋白」的意願，該公司閆經理建議劉強到福建代理商王某處購買。

但王某的報價是70元/桶，而閆經理的零售報價是150元/桶。基於慎重考慮，劉強決定不計較價格，選擇優先購買公司總部的貨。多次交涉後，劉強幾乎要磨破了嘴皮子，最終，閆經理才鬆了口，並同意以110元/桶的試用價格先出貨5桶，待試用期結束後，就立馬恢復零售價150元/桶。

劉強在阿拉丁公司總部購買的海藻魚蛋白肥料

在溫室大棚里，劉強留下四分之一畝地用作空白試驗。經使用及對照後，他認為，該產品由於含有海藻素和氨基酸，對西瓜、哈密瓜等瓜果類栽培確有不錯的效果，能夠促進生根、粗莖、長葉等，而且口感甜度也有所提高。

代理商提供的產品和生產企業的有差異

9月初，在一次經驗交流中，種植戶蔣濤（化名）告訴劉強，他先後在代理商王某手中購買到8桶同樣的「海藻魚蛋白」肥料，價格70元/桶。由於價格相差實在太多，出於好奇，兩人各自將買到的產品放在一起進行比較。「一開蓋，差別就出來了。」劉強告訴記者，蔣濤從代理商王某那裡低價買到的「海藻魚蛋白」酸臭味厲害，顏色呈淺褐色，稀得跟水一樣。而公司總部閆經理所供的貨，有一股酸香味，顏色是深黑色，比較黏稠。

阿拉丁公司總部和福建代理商王某所供貨「海藻魚蛋白」的比較

本以為會是不同標準的產品，外包裝上可能有所區別。結果讓人驚訝的是，質量不一的這兩桶貨外包裝竟然一模一樣，連產品的成分、含量及用法用量等也絲毫沒有差別。

代理商所供貨（左邊）和阿拉丁公司總部出的貨（右邊）外包裝一模一樣

「明明外包裝上寫得清清楚楚的『高鈣高鉀型』，而且注意事項里還都強調了『高濃度高含量』，為什麼我買的貨就稀釋了這麼多？」蔣濤困惑不已，他反覆多次地檢查外包裝，還是沒有發現哪裡有一丁點兒差異。

因此，他們初步判斷，代理商王某所售70元/桶的「海藻魚蛋白」很可能是「假貨」。

9月25日，在蔣濤的帶領下，記者參觀了他租賃的17畝溫室大棚，小小的黃瓜稀稀落落地掛在藤上，良莠不齊。「代理商的低價貨算有點效果吧，但不是很明顯。」蔣濤告訴記者，畢竟這東西就像「營養品」，具體效果有沒有說不上來。

蔣濤溫室大棚里種植的黃瓜

生產企業回應：都是正品

代理商：我可以讓生產企業按你的要求來供貨

對產品進行了比較後，劉強立即將此事反映給閆經理，並建議阿拉丁公司總部進行「打假」。結果，閆經理兩次回電的態度截然相反。

9月6日，閆經理接到劉強的電話後，當即判斷代理商王某所賣70元/桶「海藻魚蛋白」可能為假貨，並表示要將此事上報給公司。但第二天，閆經理回電劉強時表示，「兩種價格的產品都是正品！」

「既然是同一產品，為什麼會有兩種價格且質量不一？如果是兩款產品，為什麼外包裝又是一模一樣的？」劉強表示不解。

對此，閆經理解釋說主要是因為「標號不一樣」，即產品的有機物成分及含量不一樣，質量當然就有所差異，福建代理商王某所售「低標號」的「海藻魚蛋白」也是正品。但對「產品外包裝為何一模一樣」這個問題，閆經理有意迴避了，並未給出合理解釋。

「既然產品的成分和含量發生了變化，就應該在外包裝上有所標註和區分，否則消費者當如何判斷？這明顯是侵犯了消費者的知情權嘛。」劉強表示。

代理商所供貨成分說明（上圖）和生產企業出的貨成分說明（下圖）完全一致

同時，蔣濤找到了代理商王某，想好好理論一番。可王某語出驚人，「如果你不想要稀的，那我就讓公司給做干一些，照舊還賣你70元/桶。」

近日，記者致電王某了解情況，得到的是同樣的回答。問及酸臭味應如何處理，「你想要香的，我就讓公司總部配香的產品給你啊。」王某自信地說，「我和公司總部有7年多的交情，你有什麼要求我就提供怎樣的貨，價格不變，照舊70元/桶賣給你。」

蔣濤認為，代理商王某說的話太忽悠人。肥料配比如此隨意改變，豈不是拿產品當兒戲？效果如何保證？

產品配比可「因地制宜」隨意改變是肥料界潛規則？

隨後，記者以「消費者」的身份與閆經理取得了聯繫。據閆經理介紹，代理商或經銷商會根據當地消費者的選肥習慣、消費心理等，對同一款產品進行層次劃分，比如「高、中、低」三等。其次，再考慮到種植作物的經濟價值及市場行情，他們會有針對性地調整產品配比，在一定的範圍內，改變產品的成分和含量。這種所謂「因地制宜」的做法，「懂行」的經銷商操作起來尤為老練。

面對「新配比」的要求，生產商一般都會積極配合。無論是怎樣的配比，同一產品使用統一包裝最為方便，既能節省時間又能節約成本，產品的銷售量短期內還能有所提升，公司這樣做何樂不為呢？

閆經理甚至不經意間透露，這種現象是肥料界的「潛規則」。

另外，記者登陸國家化肥質量監督檢驗中心（北京）網站查詢得知，該款「海藻魚蛋白」登記的適宜範圍為「小油菜」，如今卻在福建被用於哈密瓜、黃瓜等瓜果類栽培。按照產品的實際適用範圍應與登記證號的適用範圍保持一致來看，該產品顯然違規銷售了。

問題：配比改變是否符合國家標準？消費者知情權如何保證？

對閆經理所說的「潛規則」，有行業人士並不認同。廣西一肥料廠家負責人表示，確實，同一款產品可以存在地域性差異，各地經銷商會因「市場競爭、渠道利潤」等原因，而考慮在工藝製作或原料選用等方面進行差異化調整，以此達到降低成本、獲取利益的效果，但也一定會在包裝上做出明確區分。否則，這種行為將會極大地破壞企業的品牌形象。

表面上，阿拉丁公司和王某的做法能夠滿足雙方利益，但對於不知情的種植戶而言，很可能成為受害者。一旦經銷商失誤，好好的產品就變成了「假貨」。

福建代理商王某的「新配比」很可能是失敗的。閆經理承認，酸臭味源自黃腐酸鉀，但由於配比不一樣，公司總部所發的貨沒有那種怪味。她還特意強調「一分錢一分貨」，公司總部的貨在成分和含量上都是精益求精的。那麼，王某所售「海藻魚蛋白」能低至70元/桶，不難想像，他的這種「新配比」效果一定會大打折扣。

某肥料產品的湖北代理商余世培告訴記者，產品的生產標準發生了改變，會導致質量、價格千差萬別，如果再使用同種包裝進行銷售，短期內，這種「掛羊頭賣狗肉」的做法可能會幫助產品佔領區域性市場。但這有違公允，對消費者而言，很不公平，他們的知情權被侵犯了。余世培建議，有如此行為的公司至少在包裝上應做好明確的區分標註，否則將來吃虧的還是企業自身。

作者：南方農村報見習記者 王浩

編輯：懂小姐

原創文章，轉載請註明來源

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 農財網農化寶典 的精彩文章: