企鵝娘吐槽：美國和日本誰的文化尺度更大呢？

最新 10-02

哈嘍大家好！我是大家熟悉的企鵝娘！想了解近期的二次元新聞熱點嗎？想聽聽企鵝娘對這些熱點的看法和吐槽嗎？敬請關注每日下午四點推出的《企鵝娘吐槽》欄目，我們不見不散喲！

美國在今年6月末發表了「2017年國際人身買賣報告書」，日本被稱為是「強制勞動與賣春相關人身買賣的發往地、供給源頭以及通過地」，報告書中首次提及強行拍片問題以及JK產業。對於這種評價，日本表示背鍋。近日，在《周刊花花公子》上連載專欄的美國記者Morley Robertson對日本特有的工口文化進行評論。

對於日本工口文化，很多人都會聯想到教育片、櫻花妹援交等話題。在歐美人眼中，日本有很多不可思議的事情。去秋葉原可以買到成人娃娃，有穿著女子高中生制服的妹子抱著男客人的手臂走在街頭，還有很多不可描述的動畫海報堂而皇之地貼在外面。打開電視機，偶像們也穿著幾乎露光的服飾又唱又跳。但不少日本人會覺得兩國文化存在差異，日本正是因為這些事業發達性犯罪才不高。關於強迫拍片問題只是一小部分，大部分還是根據本人意願進行拍攝的。對於日本人和日媒的態度，歐美人表示難以理解，認為日本是在堂而皇之地榨取未成年人的不可描述部分。

Morley Robertson認為日本的工口文化應儘可能地進行捍衛，保持奔放就好。但是，這並非縱容犯罪，不能以文化的名義對他人進行強迫。少女偶像和JK產業並非是不可描述的榨取，應該主張這個觀點。如果含糊了事，總有一天會被西方文化破壞掉。

別的領域姑且不說，至少在手辦領域的尺度方面，日本暫時還是全球無敵的……手辦是島國常見的圈錢周邊，其實不僅是動畫中的角色，一些高人氣的繪畫作品也可以製作手辦。畫師koutaro的性感畫作「沙灘少女」就推出了手辦，可以偷窺美少女換衣服的設計實在是太刺激了，我們就一起來看看吧。

從官方公開的手辦實物圖來看，這款手辦就非常能吸引紳士的注意。淺紫色長發讓這個妹子顯得更加可愛。因為只穿著很少的衣服，因此被陽光曬了之後留下了非常明顯的痕迹。在手辦的背後是一面牆，而牆上卻有著一個洞。紳士可以從這個洞里觀察萌妹子換衣服的模樣。沙灘少女還是一款可脫式手辦，偷窺與換衣相結合，想必紳士們一定會很喜歡吧。對於這個創意十足的手辦，日本網友們紛紛發表評論稱：「還有這種操作？」「不愧是島國，還真是什麼福利道具都能想出來。」「雖然這個妹子的臉有點崩，但手辦的設計還是非常好的。」「怎麼能夠把曬痕做得這麼逼真呢？原型師們很厲害呀。」

眾所周知，現在二次元文化在全球範圍內都非常流行，不同領域的專家學者都借著裡面的事例展開分析，提高知名度，增加客群。心理學家研究《JOJO的奇妙冒險》，愛情學家研究《日在校園》，經濟學家研究《航海王》。集英社早前宣布出版一本名為《從《航海王》中學到打造最強商業團隊的方法》的圖書，由山內康裕、岩本貴子（原名：いわもとたかこ）著，《周刊少年JUMP》編輯部監修。官方現在公布該書更多內容。

《航海王》前段時間迎來了連載20周年，並宣布將拍好萊塢真人版，在日本國內的單行本銷售量約為3億5000萬冊，這些成績都足以載入日本漫畫史中。這部作品風靡不同年齡層的讀者，路飛與小夥伴展開旅程也相當於團隊合作，對於商業活動也有指導作用。《從〈航海王〉中學到打造最強商業團隊的方法》就是從漫畫各個經典場面進行分析，對應到公司的團隊、人際關係中。其實從《航海王》分析商業運作的書籍並不少，但由《周刊少年JUMP》編輯部參與監修的只有這一本，因此這本書算是官方唯一指定書籍了。

該書最大的特徵是將漫畫里的角色分為「不良少年」與「宅宅」兩大類。不良少年雖然給人粗暴的印象，但對待同伴卻是既溫柔又有行動力，一旦決定就會貫徹到底。路飛便是屬於這一類人。宅宅則更理智和關注自我，妮可·羅賓和特拉法爾加·羅便是屬於這類人，羅羅諾亞·索隆更是典型的宅男。在職場工作的人都要重視團體合作精神，如果不能充分調動不良少年與宅宅這兩類人的積極性，跨越鴻溝，建築和諧關係，企業也就無法得到正常運轉。

在《航海王》第41卷單行本中，羅賓決定加入路飛的「草帽一夥」。羅賓在此之前因為自己被多次出賣，對他人產生各種不信任，此時因為路飛的一句話而下定決心，找到自己認為正確的人生道路。不良少年的強項就是單刀直入，雖然與宅宅的性格不一樣，卻能以真心話打動對方。因此宅宅類型的人才能被不良少年類型的人打動，不良少年類型的人有時也會被宅宅類型的人強行灌輸團隊精神的理念。對於如此深奧的內容，有興趣的童鞋可以關注一下。

在世界範圍內，除了日本動畫比較出名外，美國的迪士尼動畫同樣也深受各國人民喜愛，不過一直以來都備受讚譽的迪士尼動畫近來卻惹禍上身了……抄襲對於很多文藝創作者來說是一種最為不齒的行為，所以一般熱門的作品一旦扯上了抄襲問題一般都會被推到輿論的風口浪尖。此前企鵝娘曾經為大家報道過去年的大熱作品《瘋狂動物城》被狀告抄襲的消息。之前的法院判決是認定迪士尼方面不存在抄襲行為。不過最近原告方加里·戈德曼又重新提起了上訴。在這次的訴訟申請當中，曾經在迪士尼任職的加里·戈德曼把更多的迪士尼作品拖下了水。

據外媒報道，在加里·戈德曼提出的新訴訟申請書當中寫著雖然迪士尼有很強的版權意識，但是公司內部卻有著抄襲別人原創內容的公司文化。在這次的訴訟書當中，加里·戈德曼還指責迪士尼多部經典作品涉嫌抄襲。比如《獅子王》抄襲了手塚治虫的《森林大帝》，《玩具總動員》抄襲了吉姆·漢森的《聖誕節玩具》，《怪物電力公司》抄襲了斯坦利·茂斯的《Wise G』Eye》，《飛屋環遊記》抄襲了雅尼克·班切魯的《超出並飛躍》。就連被奉為神作的《冰雪奇緣》預告片也被爆出抄襲了凱麗·威爾森的《雪人》。儘管這些涉嫌抄襲的作品並不會對這次《瘋狂動物城》抄襲案有太大的影響，但是這一系列的清單公開之後還是引發了眾多網友的討論。

之前加州地方法院做出判決，原告方加里·戈德曼沒有足夠的證據證明迪士尼方面存在抄襲行為。代表加里·戈德曼的Esplanade製片公司提交了長達37頁的指控文件。文件中陳述了戈德曼分別於2000年與2009年兩次向迪士尼提出了他的《瘋狂動物城》系列電影的創意，其中包括一部名為《Looney》的真人電影與一部名為《瘋狂動物城》的動畫電影。戈德曼的故事講述了一位人類動畫師創作出了一個動物擬人化生活的世界，這個動物世界的名字就和今年奧斯卡獲獎的動畫電影一模一樣叫「Zootopia」（瘋狂動物城）。在之前法院給出的文件寫道在原告方給出資料當中沒有兩組完全一致的動物，而且戈德曼給出的動物角色都沒有穿衣服，而《瘋狂動物城》當中的角色都穿了衣服，這也是《瘋狂動物城》非常特別的一點。在這一點上可以看出角色設計完全沒有相同之處。